Cronología Económica (NOTICIAS)

Monarquías

2009-08-10T04:50:00.000-07:00

Lujo y gran cilindrada en la Casa Real

¿Cómo viajan los miembros de la Familia Real por carretera? ¿Qué coche es de cada cual? ¿Son comprados o regalados? Los periodistas Daniel Forcada y Federico Quevedo acaban de presentar ‘El negocio del poder. Así viven los políticos con nuestro dinero’, un libro que desentraña la crititable utilización de los impuestos de los españoles por parte de algunos políticos. Y, dado que la obra versa sobre poder y ostentación, hay un apartado especial dedicado a la Casa Real y al empleo que sus miembros hacen de las arcas correspondientes.
Tal y como está establecido en la Constitución española, el Rey tiene un presupuesto propio, que puede gestionar libremente -dentro del título II, ‘de la Corona’, el primer punto del artículo 65, referente a ‘la Casa del Rey’, hace mención expresa a que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”-. Así las cosas, la Familia Real no está obligada a comunicar sus gastos al pueblo y son muchos quienes lo critican. El último, ERC, que presentó una demanda al respecto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

A pesar de la escasa información que existe al respecto, Forcada y Quevedo han atravesado esta “opacidad” para contarnos detalles sobre su parque móvil, el yate Fortuna y las residencias de las que disfrutan, que, desde Vanitatis, analizaremos en tres días consecutivos. Hoy lunes, nos centraremos en la real automoción de sus majestades.

Cuenta el libro que, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, es el Parque Móvil del Estado quien mantiene los vehículos y paga el combustible. “Durante años (hasta 1994), la Casa Real ha sido la institución que ha presentado siempre la factura más cara de carburante”, figura escrito. En ese año “el Ministerio decidió suprimir tanta especificación en su memoria económica” y ya no hay posibilidad de conocer el dato, pero hasta entonces “la Casa Real gastaba una media de 77.000 pesetas diarias en gasolina”, cuentan.

Una de las mejores colecciones de coches

Según han podido averiguar Quevedo y Forcada, el Parque Móvil de la Casa Real cuenta con 71 vehículos, entre los que se conservan auténticas joyas de la automoción y piezas de coleccionista, como el Rolls-Royce Phantom IV creado en el año 1950 específicamente como un presente para el aniversario de bodas de Isabel II. “Debía ser el modelo más exclusivo de la casa. Y así lo ha sido hasta el punto que de solo existen 18 unidades, varias en paradero desconocido”, afirman.

El vehículo en cuestión cuenta con un motor de 5.675 cm cúbicos y un logotipo específico -la conocida estatuilla de la marca, ‘Emily’ o ‘Espíritu de Éxtasis’- en símbolo de reverencia y hacia los ilustres viajeros. Patrimonio Nacional conserva tres de estos modelos en el Palacio de El Pardo encargados en 1952 por el dictador Franco, pero sólo se utilizan para acontecimientos extraordinarios como la boda del príncipe Felipe y Letizia.

Al cuidado de estos 71 vehículos (además de los coches están las famosas motos del Rey don Juan Carlos) hay 65 personas que trabajan en tres almacenes ubicados en Zarzuela, El Pardo y los bajos del Palacio de Oriente.

El Rey, amante de la velocidad

Como el resto de miembros de la Familia, el Rey conduce sus propios coches particulares, pagados de su propio bolsillo. Amante de los coches de gran cilindrada, especialmente de los deportivos, tiene también el privilegio de conducir increíbles vehículos ‘prestados’ o ‘cedidos’ por un tiempo indeterminado por las marcas más exclusivas. Hace tres años, el presidente de Daimler-Chrysler, Dieter Zetsche, le prestó temporalmente un Maybach 57S, pero los coches que más conduce son de Audi. En 1988, su presidente, Ferdinad Piech, le regaló un A8 que había probado durante largo tiempo, y cinco años después Zetsche haría lo mismo con Felipe al obsequiarle con un RS6 cuyo precio rondaba por aquel entonces los 100.000 euros.

Otra famosa cesión fue la de los dos Nissan 350Z, deportivos biplaza de 280 caballos valorados en más de 40.000 euros cada uno, que recibió el rey en el año 2003. La casa Mercedes también ‘trabaja’ con la real, con modelos como un deportivo SL55 AMG valorado en 150.000 euros, varios todoterrenos o el Smart que el Rey regaló a doña Sofía. Desde la marca alemana aclaran que “el Rey siempre paga religiosamente”.

Además de pisar el acelerador con el pie izquierdo, al monarca también le gusta acelerar con las manos: aceptó como regalo del magnate Malcom Forbes una Harley Davidson y del diseñador Nicola Trussardi una MV Augusta que éste le dejó en herencia, pero los sustos se los ha llevado sobre cuatro ruedas. Recuerdan Quevedo y Forcada que en la navidad de 1990, concretamente el 27 de diciembre, el Rey sufrió un accidente a bordo de un Porsche 959 (un regalo de cumpleaños valorado en 24´5 millones de pesetas que le hicieron Javier De la Rosa y otros nueve empresarios) cuando se dirigía con la infanta Cristina al Pirineo leridano.

Aquel día el vehículo se salió de la carretera al derrapar sobre una placa de hielo y, aunque los ocupantes no sufrieron ningún daño, el incidente puso de manifiesto una faceta ostentosa que, desde su entorno, le aconsejaron ocultar. Sus guardaespaldas comentan que cada vez que se pone al volante, la guardia real tiembla y se sabe que el entonces jefe de la Casa Real Sabino Fernández Campo, al verlo llegar malherido, comentó. “Un Rey sólo puede volver así de las Cruzadas”. Mañana martes, sus viajes en el Fortuna.

Fuente

Nota personal
Sinceramente no puedo explicarme cómo es posible que en el siglo XXI sigamos financiando con dinero público y hablando de reyes, reinas, príncipes, princesas, infantas, yates, coches, palacios…

¿Alguien sabe realmente qué trabajo desempeña un rey?

Brotes verdes dopados con deuda pública

2009-07-29T04:35:00.000-07:00

Los optimistas de oficio sobre la evolución de la crisis sostienen que lo peor ya ha pasado, porque el ritmo actual de contracción de la economía es menor que el de hace unos meses.

Es una apreciación errónea, porque lo peor no habrá pasado hasta que nuestra economía vuelva a crecer, y además lo haga sin recibir inyecciones masivas de dinero público, de cuyo volumen sin precedentes en los últimos doce meses es fiel notario el descomunal incremento de la deuda pública en circulación del Reino de España: 112.207 millones de euros sólo desde junio de 2008 a junio de 2009, más del 10% de nuestro PIB.

Porque sin el aporte masivo de fondos del Estado (perdón, del contribuyente) y el consiguiente déficit público de talla XXL, el PIB en España se contraería en 2009 entre un 12% y un 15%, y no el mucho menos dramático 3,5%-4,5% que nos anuncian autoridades y analistas.

Por ello, cuando se nos dice que las cosas van claramente mejor, por indicadores como la EPA del segundo trimestre de 2009, que refleja un crecimiento del paro considerable pero bastante inferior al del trimestre anterior, conviene recordar que la leve mejoría en el aspecto enfermizo de nuestra economía se debe sobre todo a que se le ha inyectado a mansalva dinero público, algo que en ciclismo equivaldría al doping.

Lo malo, además, es que ese fortunón en dinero del contribuyente, que ha permitido reducir temporalmente la velocidad de deterioro de nuestra economía, no se ha utilizado para financiar las reconversiones productivas y reformas estructurales que requiere la economía española (las cuales no está habiendo coraje político ni patriotismo para poner en marcha), sino para cosas como:
• Las inefables obras del Plan E que, entre otras gollerías, están sirviendo para adecentar algunas de nuestras aceras, o cambiar de sitio la estatua de Colón en Madrid, transformaciones que, como todo el mundo intuye, harán que mejore de manera sustancial la productividad de nuestro tejido empresarial.

• Subir un 3,8% el sueldo a los funcionarios en plena crisis, pese a que esos afortunados compatriotas no pueden ser despedidos, mientras se contrataba a decenas de miles de nuevos servidores públicos –sin lo cual habría aún más desempleados, y es que mientras las empresas las pasan canutas y necesitan reducir plantillas para sobrevivir, la fiesta no decae en materia de contratación de nuevos funcionarios en la Administración Pública–, cuando en España deben de sobrar entre 500.000 y 1.500.000 funcionarios (había entre medio millón y un millón al morir Franco, según diversas fuentes consultadas, y ahora sobrepasan los tres millones, una cifra carente por completo de racionalidad económica).

• Impedir que quiebren no sólo las cajas de ahorro y entidades financieras cuyo colapso podría entrañar un peligro sistémico, sino también aquellas más pequeñas cuya bancarrota no hubiese puesto en riesgo al sistema financiero en su conjunto, por ser de tamaño reducido, y además habría evitado que el sector financiero quedase exento de la sanísima regla de que «el que la hace, la paga».

Y encima no parece haber mucha diligencia para empapelar a aquellos directivos de cajas y bancos, grandes o pequeños, por cuya pésima gestión a los contribuyentes nos van a ‘desempapelar’ de billetes los bolsillos, para pagar la cuenta del rescate de las casas de empréstitos que se pasaron de imprudentes, cuando no de algo peor.

Y lo peor de todo es que la economía española ya venía funcionando desde 2004 a base de sobredosis de deuda, aunque desde 2004 a 2007 se tratara de deuda privada.

Mientras el endeudamiento público se mantuvo prácticamente constante en dinero corriente desde 2000 a 2007 (y por tanto, disminuyó de forma sensible en porcentaje del PIB en los años de bonanza, aunque no se aprovecharan esos años felices para reducirlo de forma sustancial en términos absolutos), el endeudamiento total de la economía, impulsado por particulares y empresas al calor del boom inmobiliario, se disparó desde 2004, con picos como el de 2006, cuando llegamos a contraer cuatro euros de nueva deuda por cada euro de crecimiento de nuestro dopado PIB (!!!).

Escaso margen
El resultado es que nuestro endeudamiento total –público más privado– superará en 2009 el 225% del PIB, y que apenas queda margen para seguir dopando nuestra economía con nueva deuda neta, la contraiga el sector público o el privado.

Porque quienes nos han dejado dinero hasta ahora, en gran medida extranjeros, podrían darnos la espalda en cualquier momento por nuestro elevadísimo endeudamiento total. Y eso, de suceder, abocaría a nuestro Estado a la bancarrota, terrible escenario que por primera vez en la vida de la gran mayoría de los actuales españoles no es inverosímil.

Por ello, o acometemos en breve las reformas estructurales precisas para mejorar nuestra competitividad/productividad, suprimir lujos de nuevo rico y reducir nuestro asfixiante endeudamiento, y nuestro sector público se aprieta el cinturón de una vez por todas, como hacemos los españolitos de a pie y las empresas, o los actuales brotes verdes o semiverdes –que en todo caso, por estar regados con dinero público a chorros, no pasarían un control antidoping medio serio sobre su calidad como indicador de que la economía está mejorando de verdad y de forma sostenible– bien podrían acabar siendo pasto de las llamas.

Fuente: Expansión

Agárrate que hay curva

2009-07-24T08:56:00.000-07:00

Estoy de vacaciones en San Sebastián donde hoy hace un día extraordinario (además son las fiestas de mi pueblo). No estoy estos días muy al día en lo que noticias se refiere, pero hoy se ha publicado el informe del paro correspondiente al segundo trimestre del año.

El paro se mantiene por encima de los cuatro millones y la tasa se aproxima al 18%. Recordemos que el dato publicado por EUROSTAT es del 18,7%. Es el dato de paro al que nos tenemos que preparar en otoño. Y teniendo en cuenta que los fondos del plan-E para cambiar aceras, carreteras, limpiar parques, etc. Se están terminando. La situación va a empeorar más.

Creo que cada vez más personas se están dando cuenta que o se cambia la política de subvención hacia una de inversión con planes de retorno a medio plazo, o la situación va empeorar aun más.

No hace falta ser experto en economía para verlo. Saber sumar y restar es suficiente.

Pues va a ser que así no se cambia un modelo económico.

2009-07-23T13:30:00.000-07:00

Mucho 'ladrillo', escasa I+D
Un nuevo modelo / Pese a la promesa de Zapatero, la mayoría de los fondos del Plan E han ido a parar a la construcción. La reconversión no será posible hasta que 45.000 pymes inviertan en innovar... Leer más

Nota personal
Dentro de unos años nos preguntaremos por qué nuestro país será uno de los más retrasados de Europa. Y la respuesta será muy simple, porque no invertimos en futuro. Gastamos dinero en tratar de mantener artificialmente un modelo hundido. No solamente es inútil, sino que es muy caro y agota los recursos necesarios para impulsar un cambio económico real.

Sinceramente creo que a la cultura española le falta “arranque” para tomar al toro por los cuernos y afrontar de cara los problemas.

Próximo lugar de residencia

2009-07-19T13:03:00.001-07:00

Mi próximo lugar de residencia a partir de Septiembre, Nueva Zelanda (Auckland). Tras casi dos años en Irlanda (Dublín) disfrutando de un extraordinario país, creo que ha llegado el momento de dar otro pequeño salto y conocer otra ciudad/país/cultura.

Y hasta entonces en mi tierra, San Sebastián. Pasando posiblemente las vacaciones más merecidas que nunca he tenido, ya que los dos últimos años han sido de duro trabajo…

El siguiente video es una pequeña muestra de donde voy a vivir. Que ilusión. Tengo todo el mes de Agosto para preparar maletas, vuelos, y todo lo necesario para el viaje. Ya me estoy viendo allí… : )

Corredor asegura que más de 120 entidades financiarán el Plan de Vivienda

2009-07-15T09:51:00.000-07:00

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, aseguró que unas 120 entidades han mostrado su interés en financiar el nuevo Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación (PEVR) 2009-2012, cuyo convenio se firmará "en los próximos días" y beneficiará a casi un millón de familias. El acuerdo para movilizar 34.000 millones en créditos parece llegar a su recta final... Leer más

Nota personal

Quieren hacer el favor de dejar de despilfarrar dinero público!!!!

¿Cómo no van a estar contentos los bancos si entre todos les estamos proporcionando otra vía para apropiarse de dinero público?

Veamos, si el adjudicatario de la vivienda protegida puede pagar la hipoteca, le van a freír a intereses. Pero si dicho adjudicatario no puede pagar, el banco le requisa el piso, el estado con dinero público (todos nosotros) paga el 50% del valor de tasación, el banco subasta el piso y basta con que lo venda un 50% más barato paga ganar dinero. Y en tal caso se habrá quedado con el 50% pagado por el estado, más los intereses que el propietario haya pagado hasta entonces.

Señores dirigentes. Dejen de tratar de mantener de una forma artificial y con dinero público el precio de la vivienda. Es inútil y muy caro. No me voy a cansar de decirlo. Tenemos aproximadamente 1.400.000 viviendas vacías, hemos construido más que Alemania, Francia, y Reino unido juntos. Duplicamos el paro de la unión europea. Los inmigrantes se van a marchar por falta de perspectivas. Tenemos la burbuja inmobiliaria más grande del mundo y lo que está pasando es que los precios están volviendo a su franja natural. Que está por debajo del 55% del precio alcanzado el año 2007 (como comentábamos en el siguiente artículo). Y ustedes lo saben perfectamente.

La decisión que acaban de tomar sigue la línea de su PlanE de despilfarrar dinero público. Ustedes que se hacen llamar socialistas tratan ahora de incitar a las personas a endeudarse en unos bienes que van a perder valor. Además al ser casas de protección oficial, están incitando a endeudarse más precisamente a las clases menos pudientes. De vergüenza!!!!!

España se queda fuera del primer repunte de la producción industrial

2009-07-14T15:35:00.000-07:00

La producción industrial registró en mayo su primera subida mensual desde agosto de 2008 al crecer un 0,5% en la zona del euro y en un 0,1% en los Veintisiete, una tendencia que no se ha repetido en España, donde ese mismo mes disminuyó un 2,9%, según los datos recogidos por Eurostat.

En términos interanuales, es decir, en comparación con el mismo mes del pasado año, la producción industrial ha caído un 17% en los países de la moneda única y un 15,9% en el conjunto de la Unión Europea (UE).

De entre los veinte países con datos disponibles, España ha experimentado el segundo descenso más acusado en la producción industrial, con una bajada del 2,9%, sólo superada por Letonia, donde la caída ha sido del 4%.... Leer más

Nota personal
Más vale que nos acostumbremos a este tipo de noticias. El paro español duplica a la meda de la unión europea, solo superamos a Portugal en productividad, tenemos la burbuja inmobiliaria más grande del mundo (y de la historia), y la dependencia de nuestra economía con la construcción y turismo es muy elevada.

La forma como estamos abordando la crisis es incrementando la deuda del país invirtiendo el dinero en actividades “no productivas” y sin perspectivas de futuro. El plan-E es un plan de supervivencia a corto plazo. No es más que marketing que “emplea a gente” durante un tiempo limitado, pero tarde o temprano los recursos (capacidad para endeudarnos) se van a terminar.

Financiación Autonómica o la depresión 2010

2009-07-14T09:30:00.000-07:00

Copio y pego

Roberto Centeno

Antes de que los que gobiernan, no para toda la sociedad sino para sus propios y exclusivos intereses políticos, decidieran darnos la puntilla con un nuevo modelo de financiación autonómica, profundamente insolidario –consolida el “derecho” de Cataluña al saqueo de España- y absolutamente inviable, la situación económica, sometida a un fuerte proceso deflacionista, era ya gravísima.

Para empezar, ni hemos tocado fondo ni nada parecido, todos los indicadores de actividad y demanda siguen en negativo –caer menos no es salir del callejón, como afirman algunos, es seguir cayendo- y con sectores claves como la industria acelerando su contracción. Para seguir, 2010 va a ser un annus horribilis, donde al hundimiento adicional del consumo provocado por el final de los planes de reactivación y al agotamiento de los ahorros de muchas familias y empresas –deberán devolver 245.000 millones de euros en doce meses- se unirán la insolvencia de parte del sistema financiero, y una fuerte subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Y para terminar, pasarán años antes de comience la recuperación -“un largo valle de sombras”, en palabras del analista jefe de Bloomberg para Europa–, y ahora, justo en el momento preciso para plantear la urgencia absoluta de abordar las únicas soluciones posibles, un Zapatero absolutamente enloquecido, con el “apoyo crítico” de Rajoy –¡manda narices!-, toma el camino contrario.

Cuantificando la situación actual a través de procedimientos indirectos, dado que el sistema estadístico nacional y el BdE están al servicio exclusivo de los intereses políticos cortoplacistas de Zapatero, la estimación de las grandes cifras 2009 es la siguiente: PIB del -8%, el mayor desplome desde 1937, con una caída del consumo de gasóleos del -10%, -15% del gas natural, -16% de las ventas interiores deflactadas, -20,5% la producción industrial, -35,5% los bienes de equipo. Con estas cifras, hablar de una caída del PIB del -3,6%, es una tomadura de pelo. Paro real, 5,1 millones, 22,1% de la población activa, en su mayoría estructural, más 400.000 EREs. Y lo más grave, y aquí entramos de lleno en el coste del nuevo modelo de financiación autonómica, unas cuentas públicas absolutamente insostenibles.

La vicepresidenta Salgado, al servicio exclusivo de la política demencial del iluminado de Moncloa, a quien le da igual 8 que 80, se está comportando con una irresponsabilidad absoluta: en solo cien días ha sentado la bases de la ruina de la nación española: un incremento del techo de gasto del 15% para 2010; una nueva financiación autonómica donde a Cataluña y a Andalucía les ha ofrecido el doble que Solbes; un FROB que constituye un despilfarro gigantesco e indiscriminado de recursos públicos, para mantener el poder político regional en las cajas; un plan de infraestructuras multimillonario que ni EEUU podría permitirse; un aval a las eléctricas para que puedan emitir deuda; y luego todo lo que sobre la marcha se le vaya ocurriendo al señorito.

La Sra. Salgado se está comportando con una insensatez total -¿aún no se ha enterado V.I. del desastre de la campaña del IRPF?- porque la diferencia entre gastos e ingresos de la Administraciones Públicas, no solo déficit, ya que muchos gastos van directamente a deuda, e incluyendo las deudas vencidas y no pagadas, llegará a fin de año a una cantidad inasumible: 203.000 millones de euros, el 20,3% del PIB; y la deuda pública a cerca del 80% del PIB; y esto que Zapatero ha podido cubrir comprando deuda con el dinero de la caja de pensiones y las reservas del BdE, nos colocará en poco tiempo en una situación de pagos imposible. Y a eso se une Seguridad Social quebrada –no sólo porque todos los estudios actuariales muestran que es necesario, o reducir un 40% las pensiones o incrementar brutalmente las cuotas de los activos-, que perderá más de un millón de cotizantes, 734.000 hasta junio, y cuyo superávit desapareció en mayo. Aun así, ante el impacto negativo para la opinión pública que tendría el reconocimiento de esta realidad, Zapatero ha decidido transferir el déficit al Estado y mantener la ficción de superávit.

Destrucción de la riqueza en la clase media

En conjunto Zapatero destruirá entre este año y el próximo un quinto de la riqueza nacional, una cantidad equivalente a lo que se habíamos crecido en los últimos ocho años, pero con un gravísimo problema añadido, la mayor parte de la destrucción de riqueza corresponderá a la clase media que prácticamente quedará aniquilada, mientras el 5% más rico de la población, no solo no perderá sino que verá incrementada su parte en el reparto de la riqueza, y además vía SICAVs, libre de impuestos.

Explicado esto, ocurre que las únicas medidas que pueden revertir el hundimiento imparable al que estamos asistiendo, que son dos y “sine qua non”, es decir, o se afrontan o no hay forma de salir de ésta situación, van justo en sentido contrario a lo que acaba de hacer el Gobierno. La primera, el modelo de Estado. La gente no es o no quiere ser, realmente consciente del nivel de disparate, del nivel de barbarie, al que ya hemos llegado. Ningún país del planeta, y menos la España actual, podría permitirse el nivel de gasto, de ineficiencia, de despilfarro y de corrupción del caos autonómico. Solo la pérdida de eficiencia por la ruptura de la unidad de mercado es dos veces superior a las eventuales ganancias de la reforma laboral, y eso es solo una parte, lo grave es que las autonomías son responsables de más del 60% del gasto público -frente al 26% de media en los estados federales-, 200.000 millones en 2009, de los cuales, y ésta es la clave, unos 60.000 (¡el 6% del PIB cada año!) son puro despilfarro

Pero además, el sistema autonómico, un desastre inventado por los padres de la Transición, un hatajo de irresponsables y cobardes, pues desde el principio se sabía perfectamente lo que se estaba poniendo en riesgo, y aun así siguieron adelante; ha desvertebrado España, lo que desde un punto de vista económico, significa que el margen del que dispone el gobierno para realizar una política fiscal contracíclica es casi nulo. Al contrario que en el resto del mundo, nuestro gobierno no tiene mecanismos efectivos en su mano para enfrentarse a la crisis, su única posibilidad es endeudarse sin límite para tapar agujeros y para colmar los deseos de despilfarro de 17 taifas totalmente descontroladas, y en estas condiciones nadie puede sacar a un país de la crisis, es así de sencillo. Alguien puede objetar que la marcha atrás es imposible: nada más falso, bastaría un Pacto de Estado entre partido socialista y partido popular, y se había acabado la broma.

Y al desastre autonómico se une el de los Ayuntamientos, que han seguido en la misma línea, con Madrid a la cabeza, 9.000 millones de deuda, ¡el 173% de sus ingresos corrientes!, con un Gallardón que sigue despilfarrando a tope como si no hubiera crisis, a costa de esquilmar a los madrileños. En total, más de 8.000 Corporaciones Locales de las que sobran algo más de la mitad, a quienes el Estado transferirá al menos 15.430 millones de euros, pero que gastarán tres o cuatro veces esa cantidad.

Adicionalmente, según la agencia Standard & Poors, CCAA y Ayuntamientos españoles contraerán esta año una deuda adicional de 27.000 millones de euros, con lo que la deuda viva a fin de año será de 120.000 millones, el mayor endeudamiento regional y local del mundo. Y de nuevo esto no es todo, ya que una trampa contable permite trasladar importantes partidas de gasto a empresas satélites que están fuera del presupuesto, los denominados INIs autonómicos y municipales, que cuentan, según la Intervención General del Estado, con 1.875 de estas entidades -parece broma pero no lo es- dedicadas fundamentalmente a la ocultación del despilfarro, y a colocar amigos, parientes y compañeros de partido. En total, “tenían” una deuda oculta de 43.000 millones de euros hasta marzo. No tenemos idea de hasta dónde pueden llegar en 2009, pero extrapolando el primer trimestre, la cifra podría alcanzar los 20.000 millones.

Y ahora sumen Uds las necesidades netas de financiación, que es la cifra relevante: 54.000 millones hasta mayo solo del Estado, con una estimación de 110.000 a fin de año; CCAA y Ayuntamientos, 47.000 millones, deudas vencidas y no pagadas con proveedores por CCAA y Ayuntamientos, 30.000, más ídem de entes públicos del Estado, fundamentalmente Fomento, 16.000; total, 203.000 millones . Si alguien piensa de verdad que sin terminar con esto, podemos salir de la crisis, está para que lo encierren.

Cómo recuperar el crédito de la economía real

La segunda, para completar el dibujo, es recuperar el crédito a la economía real. Y de nuevo lo mismo: ¿es que alguien en su sano juicio puede pensar que la reforma laboral o de la Santa Madre Iglesia, sin que se restaure el crédito a familias, PYMES y autónomos, puede servir de algo? Y aquí, como en el caos autonómico, todo marcha en sentido contrario. Los créditos a las familias se han secado, el interbancario cerrado, y el sistema financiero a las doce menos cinco de una crisis mayor, con el BdE ocultando masivamente la realidad –valor de los activos, morosidad, vencimientos de deuda, caída de márgenes- y asignando a ciegas ingentes cantidades de recursos públicos, que las entidades emplean, en forma contraria a lo previsto en los Fondos de ayuda. Una estafa mayúscula a los españoles.

Las compras de activos, no triple A, sino fuertemente sobrevaluados, no se han empleado en dar crédito a familias y PYMES, sino en cubrir vencimientos de deuda, 19.000 millones. Los avales no se han empleado en captar el dinero exterior que España necesita desesperadamente, sino en especular, vendiéndose instrumentos de deuda unos a otros, 38.000 millones. El “rescate” de CCM, un despilfarro inaudito de recursos en una entidad que debería haberse cerrado, 3.500 y suma y sigue. Y ahora el FROB, donde el gobierno trata de salvar con dinero público el poder político regional en las cajas, sin que las ingentes cantidades a utilizar le confieran ningún poder político, hasta una tercera fase, cuando la ruina sea definitiva. Un disparate tan inaudito. En ningún lugar del planeta se han entregado recursos públicos sin derechos políticos.

La solución es dejar hundirse a quien no puede ser salvado, procediendo a una liquidación ordenada. El sistema financiero funcionaría infinitamente mejor con la mitad de las entidades actuales, y la ingente cantidad de recursos despilfarrados, debería haberse asignado en forma directa, como ha hecho la Reserva Federal en EEUU, a la concesión de créditos a familias, PYMES y autónomos, mas de 60.000 millones de euros hasta ahora, que hubieran permitido salvar a decenas de miles de negocios perfectamente viables, y que se han tirado literalmente a la basura con 115.000 empresas destruidas.

Bien, estos son los hechos. Y ahora dirán Uds., que ni Zapatero ni Rajoy darán marcha atrás al caos autonómico, y que no emplearan los recursos públicos –excepto en la demagogia habitual– en restablecer el crédito a la economía real. Cierto, pero esta insensatez sin precedentes, por la que más de uno deberá responder, tiene dos líneas rojas infranqueables: la primera, la incapacidad de seguir cubriendo las necesidades netas de financiación, lo que sucederá a finales 2010 o principios 2011; la segunda el inicio de la quiebra en cadena de cajas y tal vez bancos –la deuda a corto plazo del sector asciende a 441.000 millones de euros-.

Todo ello llevará a una situación económica imposible, con un crecimiento exponencial del paro, y un empobrecimiento general de muchas familias y empresas, sometidas a un proceso de desapalancamiento brutal -tendrán que devolver 950.000 millones en cinco años-, lo que puede terminar en una revuelta social de consecuencias imprevisibles. Y si alguien piensa que esto es catastrofismo, que el nuevo modelo de financiación autonómica es económicamente asumible, que el despilfarro puede continuar sin problemas y que lo peor ha pasado, esperen y verán.

Nota personal
No tengo ningún comentario que añadir.

El sol, tesoro del Sáhara

2009-07-12T12:46:00.000-07:00

Un grupo de empresas alemanas planea invertir 400.000 millones en un gigantesco proyecto para producir electricidad en ese desierto con centrales termosolares... Leer más

Nota personal
Este es un ejemplo de inversión de futuro. Cambiar aceras, muros, o subvencionar compras de coches, motos, o vivienda pública para seguir apilando ladrillos… NO!!

DEL FAAF AL FROB Y TIRO PORQUE ME TOCA

2009-07-11T16:55:00.000-07:00

No hace falta ser premio Nobel de Economía para darse cuenta que después de dos años de manipulaciones y mentiras sobre el deterioro imparable del sistema, después de las actuaciones más chapuceras del planeta, politizadas hasta la médula, con una irresponsabilidad tal que ni siquiera se han analizado previamente quien puede y quien no puede ser salvado, estamos a las doce menos cinco de una crisis de solvencia generalizada, y todo ello después de haber despilfarrado a ciegas decenas de miles de millones para tratar de salvar los privilegios de una casta política indigna y miserable. y en este sentido el broche de la obscenidad y la miseria moral, lo pone la inepta ministra salgado afirmando que “no tenemos previsto que haya gasto para los contribuyentes”. mal está que nos expolien, pero al menos no nos insulte Sra. ministra.

Y para terminar un dato de última hora. A pesar del nuevo engaño que perpetrará mañana el compañero Corbachov, con la cifra de paro registrado, el Servicio de Estudios de Unicaja, la entidad financiera mayor de Andalucía y controlada por los socialistas, ha publicado hoy que ésta Comunidad terminará 2009 con un 29 % de paro, ¡1,2 millones de desempleados!, y ello después de 25 años de glorioso gobierno socialista, y después de recibir ríos de dinero de la Unión Europea y del Gobierno : 29 % de paro y 30 % de funcionarios... Leer más

Deuda pública

2009-07-10T08:48:00.000-07:00

El secretario general de Presupuestos y Gastos, Luis Espadas, ha destacado que las previsiones de déficit para 2009 son "brutalmente negativas" por lo que "es posible" que la tasa de aumento de la deuda pública -que crece a un ritmo cercano al 20% del PIB- "se quede corta". Es más, advirtió de que si no se reconducen las cuentas públicas en los próximos dos años, España podría llegar "fácilmente" al 90% de de deuda pública en 2011... Leer más

Nota personal

El mercado nota que España corre riesgo de argentinizarse

2009-07-09T14:18:00.000-07:00

No se ha hecho un buen diagnóstico. El problema de la economía española es de oferta, de productividad y competitividad. Los trabajadores se van a la calle porque el salario que cobran es más alto que lo que aportan a la empresa. Por otro lado, España posee uno de los déficit por cuenta corriente más grandes del mundo [10% del PIB] porque demanda más de lo que produce.

La única manera de corregir estos desequilibrios pasa por, o bien reducir el consumo, rebajando el PIB un 10%; o bien, subir la productividad un 10%. Si no se hace esto último, sólo queda más crisis. La productividad tenía que haber comenzado a subir hace año y medio. Pero se hizo un diagnóstico equivocado. Ninguna de las medidas del Gobierno es de oferta.

Esta política de gasto está disparando la deuda pública. ¿Sin instrumentos monetarios como los de Estados Unidos, cómo afrontará un país como España el pago de los intereses de la deuda?

Una solución, la de Argentina, pasa por no pagar. Otra es subir los impuestos. Pero lamentablemente, la obsesión de EEUU por no subir impuestos no existe en España. Aquí se van a subir impuestos con mucha mayor facilidad.

En cualquier caso, en España existe la posibilidad de que el Estado no pague, se argentinice, y eso lo están notando los mercados. Los tipos de interés a los que coloca España su deuda son cada vez son mayores. Los mercados comienzan a decir, cuidado, que España a lo mejor no puede pagar, corre el riesgo de argentinizarse... Leer más

El mercado residencial español seguirá en retroceso durante siete años

2009-07-08T11:10:00.000-07:00

Los expertos de la consultora inmobiliaria Acuña & Asociados han dibujado un oscuro panorama para el mercado residencial español que, según esta firma, seguirá a la baja durante, al menos, siete años.

Además, este sector será uno de los principales lastres para la economía nacional, que se mantendrá en recesión hasta 2013, según apuntaba Fernando Rodriguez de Acuña, presidente de la firma, en una entrevista concedida el pasado 2 de julio. Hasta ese año el mercado español no será capaz de absorber los 1,5 millones de viviendas construidas durante la década pasada que todavía siguen en stock... Leer más

Nota personal
. La construcción de nuevas viviendas caerá el año que viene hasta las 75.000, frente a las 700.000 de los últimos años antes del estallido de la crisis.

. Hasta el año 2013 el mercado español no será capaz de absorber los 1,5 millones de viviendas en venta...

(Mi opinión es que la fórmula del alquiler es una excelente solución para los próximos años. Piensa un poco en la situación, hemos pasado en apenas año y medio del “tengo que comprar ahora porque si no los pisos van a subir más” al “Tengo que vender cuanto antes porque los pisos van a bajar más”. Compra a un precio lógico. Un 55% por debajo del pico alcanzado en Julio del año 2007.)

Las bolsas ganan 7,5 billones de dólares en cuatro meses

2009-07-06T10:43:00.000-07:00

La recuperación bursátil representa casi el doble de lo aportado por los gobiernos mundiales en los planes de ayuda anticrisis. La banca occidental aporta más de un 30% a la ganancia... Leer más

Nota personal
Si más del 70% de las transacciones monetarias están asociadas a operaciones especulativas. Si hay unas 100 veces más “papeles dinero” que el necesario para realizar transacciones comerciales, y si la especulación es más rentable que la iniciativa empresarial, ocurren este tipo de paradojas.

Pero, ¿la especulación genera riqueza en forma de puestos de trabajo y calidad de vida? Evidentemente no, y la prueba la tienes en esta noticia.

Míralo y vuélvelo a mirar

2009-07-05T15:21:00.000-07:00

Nota personal
Míralo y vuélvelo a mirar… Si, hemos llegado a las mismas conclusiones…

El desastre va a cotinuar: el paró se situará en el 25% y la vivienda caerá un 20% más

2009-07-04T06:19:00.000-07:00

Así lo vaticina el informe 'Economía española: el desastre va a continuar', del banco suizo UBS.... Leer más

Haz cuentas. La población activa en España es de 23.101.500 personas. Lo que significa que en el año 2010 según el banco suizo UBS, puede haber en nuestro país 5.775.375 parados.

¿Es que no tienen vergüenza?

2009-07-02T06:07:00.000-07:00

Lo del índice de paro oficial publicado por el gobierno simplemente no tiene nombre. Hoy 2 de Julio Eurostat publica los índices de paro de la los países de la unión europea correspondientes a Mayo del año 2009, (documento completo en el siguiente enlace) y resulta que el paro en España ascendió al 18,7% de la población activa.

Fuente Eurostat

Sin embargo, según las fuentes oficiales, en Mayo del año 2009 el paro era de 3.620.139 personas. Habiendo disminuido ese mes en 24.741 personas, lo que significaba el primer descenso en 14 meses. A lo que se le aplicaba el calificativo de “brotes verdes”. (enlace)

Pero nada más lejos de la realidad. Si hacemos los cálculos siguiendo el dato publicado por el INI referente a la población activa en España (23.101.500 personas).

Fuente INI

Tenemos que en Mayo según la agencia estadística europea había en España 4.319.981 personas desempleadas. 699.841 parados más que los reconocidos por el gobierno.

Y yo me pregunto. ¿Es que no tienen vergüenza?
¿Con que cara se presentan en Europa donde todo el mundo sabe que están mintiendo?

El dato de Eurostat está corregido por las variaciones estacionales. Por tanto es la tendencia real del paro español. El que vamos a ver cuando la temporalidad veraniega termine. Es el dato que vale y sin duda es un preludio de lo que va a venir. Veremos entonces donde se quedan los brotes verdes.

Así es como se tiene que empezar a abordar la crisis. Con claridad y transparencia.

2009-07-01T12:04:00.000-07:00

José María Aldecoa, presidente del Grupo Mondragón, ha afirmado hoy que "es mentira que existan brotes verdes" en la economía y ha pronosticado que no se saldrá de la crisis hasta 2014 "y no volveremos a lo de antes, seremos un veinte por ciento más pobres"... Leer más

Nota personal

Así es como se tiene que empezar a abordar la crisis. Con claridad y transparencia. Noticias como los brotes verdes, índices de paro maquillados, o índices de confianza falsos, no son más que utilizar la estrategia de esconder la cabeza como avestruces para ganar tiempo en espera de no sé qué.

Señores dirigentes, “a dios rogando y con el mazo dando”, porque de no dar con el mazo, va a llegar un momento que no nos va a quedar más remedio que rogar ayudas. Ayudas que nos van a salir muy caras, porque por si no lo saben, en el mundo capitalista, del que nos enorgullecemos de ser la octava potencia (aunque sea falso), nadie da nada por nada, y mucho menos ayudas en forma de créditos.

No te dejes engañar

2009-06-30T13:24:00.000-07:00

Los pisos deben bajar un 33,7% en Madrid para reactivar las ventas
Una familia media de Madrid capital no puede comprar actualmente una vivienda nueva pese a que los precios acumulan un descenso del 13,7% en dos años, tras la caída del 7,9% en el último año (entre mayo de 2008 y mayo de 2009). Sólo una rebaja adicional del 20%, hasta el 33,7%, podría reactivar el mercado, según el último Informe del Mercado Residencial y Corona Metropolitana de Aguirre Newman... Leer más

Nota personal

No te dejes engañar por todos los estudios que ahora hablan de bajadas de precios más pronunciadas que lo que pronosticaban hace simplemente unos meses. El artículo publicado por el diario “El País” habla de una bajada del 37%.

La banda lógica de precios de vivienda está por debajo del 55% de los precios alcanzados en el pico de Julio del año 2007. Lo veíamos en el artículo España está en otra dimensión II .

Creo que si no quieres perder dinero en la compra, deberías esperar hasta que se produzcan bajadas mucho más pronunciadas. Infórmate del precio que el inmueble tendría a mediados del año 2007, descuéntale el 55%, y ofrece esa cantidad. No ofrezcas más.

Léelo despacio y piensa en si tiene razón

2009-06-29T10:28:00.000-07:00

Salida de la crisis: Las reformas esenciales

Varios lectores, que por lo visto no han leído anteriores artículos o intervenciones, en la que explicaba las medidas esenciales para la salida de la crisis, me preguntan precisamente eso, “bien vale, nos parece razonable su crítica ¿pero cuál es su propuesta?, no es suficiente con criticar, también hay que proponer alternativas”. Bien, el proponer alternativas es lo que vengo haciendo desde hace años, pero como entiendo que no las han leído, les adjunto el texto de una conferencia que pronunciaré en Valencia, en la Universidad de verano del CEU, sobre la salida de la crisis económica, donde se responde precisamente a estas preguntas.

El primer paso para poder plantear un conjunto de reformas coherentes y eficaces para hacer frente a la crisis, es el saber dónde estamos, es decir, el disponer de información estadística relevante y veraz sobre lo que está pasando, y aquí tenemos un serio problema inexistente en el resto del mundo civilizado. Un gobierno que ha hecho de la manipulación y la mentira su forma habitual de comportamiento, y un sistema estadístico nacional, que nos engaña en todas y cada una de las grandes variables macroeconómicas. Mienten en el paro, mienten en el PIB, mienten el déficit, mienten en la deuda, mienten en la población para elevar artificialmente las cifras “per capita”, mienten en todo, razón por la cual, y tal como hacen la multinacionales operando en España, o los grandes bancos y empresas españolas de puertas para adentro, es imprescindible estimar la realidad mediante procedimientos indirectos, si es que queremos saber realmente lo que está pasando.

Lo segundo, es el comprender las peculiaridades y los hechos diferenciales de la realidad española. No es lo mismo el efecto de una medida en un contexto o en otro, y esto es algo que tendemos a olvidar con facilidad, proponiendo medidas genéricas que siendo perfectamente válidas en otras economías aquí lo son mucho menos. Y en este punto quiero ser más preciso, porque se trata de un tema que está desviando gravemente la atención sobre los verdaderos problemas a los que nos enfrentamos, y me refiero al clamor generalizado a favor de una reforma laboral: hay un consenso prácticamente total en numerosos ámbitos políticos, empresariales y profesionales de que la reforma laboral es la condición esencial para acabar con la destrucción de empleo primero, y para la salida de la crisis después. Solo la flexibilización de los contratos y el abaratamiento del despido pueden ayudar a superar la recesión y a recuperar la creación de empleo, solo así los empresarios empezarían a contratar de nuevo y podría mejorarse nuestra devastada productividad.

Nada más lejos de la realidad, y con ello no quiero decir ni mucho menos que la reforma laboral no sea necesaria e incluso imprescindible, lo que quiero decir, es que valorando su efecto real con hechos y cifras en la mano, y no solo con conceptos e ideas más o menos generales, hay al menos tres grandes acciones infinitamente más importantes y urgentes que la reforma laboral para salir de la crisis y recuperar el empleo. Tanto que si estas acciones a las que me referiré no se adoptan previamente, la reforma laboral no solo no tendría efecto alguno, es que además sería contraproducente. Jean Claude Trichet, flanqueado de defensores a ultranza de la reforma laboral, afirmaría la pasada semana que ésta era imprescindible, y ello es cierto en la mayor parte de los países europeos, pero nadie se molestó en explicarle que la situación del mercado laboral español es muy diferente al europeo, nadie le explicó que se trata de un mercado dual, donde más de la mitad de los trabajadores son mileuristas, y que pueden ser despedidos a coste cero o casi, donde la inmensa mayoría de trabajadores en paro procede de este colectivo, y donde la afirmación central de los que ven en la reforma laboral el bálsamo de fierabrás, según la cual, si el despido fuera más barato, los empresarios contratarían muchos más trabajadores, carece totalmente de base, ya que los empresarios pueden contratar a quien deseen sin coste de despido alguno, y si no lo hacen no es por la rigidez del marco laboral, es por el hundimiento imparable de la actividad económica, cuyas causas están en otra parte.

Y lo tercero, y tal vez lo más importante la manifiesta incompetencia del gobierno y del Banco de España, en el reconocimiento primero y en el tratamiento después, de la amplia problemática planteada por la crisis. El caso del gobierno era lógico y no se podía esperar otra cosa, ya que tenemos sin duda el peor gobierno desde la guerra civil, un plantel de analfabetos funcionales, demagogos y sectarios, que ha realizado, como denuncia el FMI, la asignación de recursos contra la crisis más disparatada e ineficaz de todo el mundo desarrollado. Sin embargo, en el caso del Banco de España el comportamiento resulta, por decirlo suavemente, absolutamente incomprensible. El gobernador es un excelente profesional, los cuadros de la casa son tal vez lo mejores de que dispone el país, y sin embargo, sus actuaciones, dirigidas exclusivamente, por primera vez en la historia de la institución, por motivaciones políticas cortoplacistas, pueden acabar siendo más perjudiciales que las del propio gobierno.

Dicho esto, y para empezar, en mi opinión el desplome y la recuperación, cuando quiera que ésta se inicie, tendrá forma de L, es decir, una profunda caída que continuará a mayor o menor velocidad, con un “annus horribilis” que será 2010, donde coincidirán simultáneamente la finalización de los planes de reactivación de la economía real, un déficit y una deuda pública inasumibles, que no solo harán imposible nuevos estímulos, es que llevarán a una espiral de incremento brutal de la presión fiscal, lo que reducirá aún más el consumo de las familias, una crisis generalizada del sistema financiero, lo que endurecerá y cerrará aún más el flujo crediticio a familias, pymes y autónomos, una subida brutal de los precios energéticos, que se convertirán en los mayores de Europa con gran diferencia, reduciendo a mínimos nuestra productividad y la competitividad de nuestras industrias.

En conjunto Zapatero destruirá entre este año y el próximo la quinta parte de la riqueza nacional, una cantidad equivalente a lo que se habíamos crecido en los últimos ocho años, pero con un gravísimo problema añadido, la mayor parte de la destrucción de riqueza corresponderá a la clase media que prácticamente quedará aniquilada, mientras el 5 % más rico de la población, no solo no perderá sino que vera incrementada su parte en el reparto de la riqueza. No tenemos solo una recesión, tenemos una recesión destructiva con unos costes sociales pavorosos, que nos llevan hacia una sociedad dual, típicamente tercermundista, es decir, una sociedad dividida entre unos pocos privilegiados y una inmensa mayoría de mileuristas, la destrucción pura y simple de la riqueza y los derechos acumulados en los últimos 50 años. Y a partir de aquí tendremos una lenta y dolorosa recuperación que puede durar diez o más años, una recuperación a la japonesa, o en palabras del analista jefe de Bloomberg para Europa, “un largo valle de sombras”.

Y como habrá quien opine que esto es puro catastrofismo, les señalo dos cosas, la primera que este escenario no ya de crisis, sino de depresión, no es un juicio de valor, son matemáticas y cualquiera puede reproducirlo sin más que calcular la situación real hoy y las tendencias de todos los indicadores sectoriales. Acabamos de saber que el número de hipotecas constituidas en abril ha caído un 41,8 % un descenso interanual muy superior al de marzo, lo que significa que en el sector más devastado por la crisis, no solo no se ralentiza la caída sino que se acelera. La segunda, que desde abril 2007 cuando publiqué un artículo en el diario El Mundo titulado “El punto de inflexión”, todas mis previsiones, que no eran tales sino solo una mera exposición de los datos reales y las tendencias, todas mis catastrofistas y antipatrióticas conclusiones, se han visto ampliamente superadas por la realidad, todo está siendo mucho peor y más rápido de lo que indicaba ninguna cifra y ninguna tendencia.

Y antes de referirme a las reformas imprescindibles para la salida de la crisis, lo primero es saber dónde estamos. Empecemos por el PIB, y lo primero es señalar que todas las previsiones realizadas con modelos, OCDE, FMI, FUNCAS, etc, perfectamente válidas en situaciones de normalidad, infravaloran la realidad en momentos como el actual de alta volatilidad, debido a que incorporan muchos elementos del pasado que tienden a aplanar las tendencias. Consecuencia de ello, es que los cambios de una a otra previsión resultan tan brutales que las hace inútiles en la práctica. Por ello, todos los analistas de coyuntura, fundamentalmente anglosajones, utilizan como mejor procedimiento posible, la elevación a tasa anual del último resultado trimestral conocido. Haciendo eso, y dado que la caída oficial del PIB en el primer trimestre 2009 fue del 1,9%, el PIB oficial caería este año un 7,6%. Pero si estimamos el PIB en forma indirecta, a través de la caída de afiliaciones a la seguridad social y la productividad, a través de la correlación histórica del PIB con el consumo de gasóleo automoción, o a través de los componentes del gasto, o de los valores añadidos sectoriales, la caída real es del 2,8 % trimestral o del 11,2 % elevada a tasa anual.

El paro estimado por la EPA, el del INEM está tan manipulado que no merece la pena ni comentarse, infravalora la realidad en unas 600.000 personas, como consecuencia del cambio metodológico introducido por el INE en enero 2005 a mayor gloria de Zapatero, por lo que a día de hoy el paro real supera sin duda los 5 millones de personas. El déficit de las administraciones públicas, el problema número uno después del paro, se estima en un 10% del PIB, pero existen enormes partidas de gasto que no pasan por déficit, sino que van directamente a deuda, como infraestructuras, Plan E, compras de activos bancarios, rescate CCM, o la última locura de Zapatero, la próxima entrega de 9.500 millones de euros a las CCAA para que sigan despilfarrando sin límite. En total, la diferencia entre gastos e ingresos en 2009 superara el 18% del PIB, pero ni siquiera esto es todo ya que hay que sumar también los 30.000 millones que las AA.PP. adeudan a PYMES y autónomos, por lo que estamos hablando del 21% del PIB, una cifra simplemente inasumible.

En cuanto a deuda, no existen cifras claras, porque se están ocultando numerosas partidas, y las CC.AA. y los ayuntamientos se encuentran al borde del colapso, los gastos siguen creciendo a toda máquina mientras los ingresos se han hundido, de forma que su deuda se ha disparado. La deuda total superara el 80% del PIB a fin de año. Zapatero ha conseguido colocar con facilidad los más de 50.000 millones de euros emitidos hasta mayo, que comparan con 700 en el mismo periodo del año anterior, pero a base de descerrajar la caja de las pensiones y utilizando las reservas del Banco de España, pero eso, aparte la irresponsabilidad suicida que representa, da una falsa sensación de solvencia, porque no esta ni medio claro cuantas de las gigantescas cantidades que se avecinan, podrán colocarse en los mercados, aunque una cosa es segura, el Reino de España perderá el rating de solvencia actual en pocos meses.

Bien, y ahora paso a exponer LAS TRES REFORMAS ESTRUCTURALES IMPRESCINDIBLES PARA DETENER PRIMERO Y REMONTAR DESPUÉS LA DEPRESIÓN HACIA LA QUE ESTAMOS DIRIGIÉNDONOS. Las dos primeras son condiciones “sine qua non”, es decir, o se afrontan estas reformas o no habrá fuerza divina o humana que nos permita salir de este pozo. Y la primera es el modelo de Estado, no hay ningún país del planeta que pueda permitirse el financiar nuestro actual modelo autonómico, un desastre histórico sin precedentes perpetrado por los padres de la Transición que en contra de lo que aducen ahora, se sabía desde el principio a donde conducía. Se trata de un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo, un auténtico desastre para la productividad y para la eficiencia. Solo la pérdida de productividad achacable a la ruptura del mercado único es muy superior a todas las ganancias que podrían producirse a través de la reforma laboral, y eso es solo una parte de la historia. Por ello repito de nuevo ¿cómo es posible que oposición, empresarios, y numerosos profesionales no ofrezcan otra cosa que la reforma laboral, y ni siquiera mencionen el modelo autonómico?, realmente es como si nos hubiéramos vuelto locos.

Y en efecto, la ruptura del mercado único es solo una parte de la historia, lo más grave es que las autonomías son responsables de más del 60% del gasto público, cifra que compara con cifras entre el 24 y el 30% en los estados federales, tenemos cerca de tres millones y medio de funcionarios y asesores, el triple de lo que sería necesario, y todo ello dentro de una orgía de despilfarro que supera todo lo imaginable, todo multiplicado por 17, proyectos y gastos delirantes, 200 embajadas en el exterior, el doble de las de España, más coches oficiales que los EEUU, 150.000 funcionarios trabajando en la reducción de la competitividad y de la eficiencia, ideando, implementando y vigilando el cumplimiento de 17 normativas comerciales diferentes, miles de directivos, jefes y jefecillos con despachos de lujo y secretaria, no solo para no hacer nada, sino para crean dificultades y barreras. Ningún país del planeta podría soportar esta barbarie.

Pero no solo es el despilfarro, la corrupción y la ineficiencia, es que ya no hay una nación, España está desvertebrada, y ello desde el punto de vista económico, significa que el margen del que dispone el gobierno para realizar una política fiscal contracíclica, es prácticamente nulo. Descontando los gastos fijos, que son intocables, como intereses de la deuda, aportación a Europa, o clases pasivas, le quedan solo 60.000 millones de euros, la tercera parte de lo que disponen las CCAA, de los cuales apenas 3.000 son de libre disposición, ya que el resto constituye el mínimo para mantener el Estado en funcionamiento.

Al contrario que en el resto del mundo, nuestro gobierno no tiene mecanismos efectivos en su mano para enfrentarse a la crisis, solo le queda el recurrir al endeudamiento masivo, el arruinar literalmente a las generaciones futuras, que es exactamente lo que está haciendo. ¿Cómo se puede hablar de Educación, pilar esencial del crecimiento futuro, si hay 17 sistemas educativos diferentes? ¿Cómo hablar de esfuerzo coordinado si las CCAA, que son quienes disponen del poder de gasto real, va cada una por su lado? ¿Cómo se puede hablar de mejorar la productividad si España está fragmentada en 17 mercados independientes? ¿Cómo se puede hablar de nación, cuando en partes cada vez más amplias del territorio nacional, se prohíbe y se persigue enseñar, etiquetar o rotular en español, la lengua del Estado, mientras se permite enseñar, etiquetar o rotular en inglés, francés o chino?

Pues bien, esa es la primera y principal reforma estructural a acometer, ya que sin ello es metafísicamente imposible salir de la crisis. Un gobierno que no tiene capacidad para asignar el gasto del Estado, que no tiene capacidad de implementar un sistema educativo, que no tiene capacidad para conseguir un mercado único en su propio país, y cuya única posibilidad es endeudarse para colmar los deseos de despilfarro de 17 taifas totalmente descontroladas, simplemente no puede sacar a un país de la crisis, es así de sencillo.

Alguien puede objetar que las autonomías han venido para quedarse y que la marcha atrás es imposible. A quienes así piensan, solo recordarles que la segunda república también vino para quedarse, hasta que demostró su incapacidad manifiesta para continuar, y aquí es lo mismo pero más sencillo, bastaría el consenso del partido socialista y del partido popular para dar marcha atrás a todo el sistema. De momento ambos están en lo contrario, pero da lo mismo, lo que afirmo, lo claro y meridiano es que el Estado de las Autonomías ya no se puede financiar, y aunque ahora unos estén en “hemos tocado fondo y lo peor ha pasado” y otros en la reforma laboral como solución a todos nuestros males, la economía seguirá su proceso de hundimiento, hasta que superemos los seis millones de parados y no podamos colocar la deuda en los mercados, hasta que la continuidad sea imposible, y aquí incluyo también el despilfarro de las 8000 corporaciones locales, cuyo número deberá ser reducido a la mitad.

Ambas cosas, la marcha atrás en el caos autonómico y local, darían un ahorro de unos 50.000 millones de euros año, de los 190.000 que gastará en 2009, que podría alcanzarse gradualmente en un periodo de cuatro años, lo que equivale al 5 % del PIB. Dicho en sentido contrario, la financiación del despilfarro del sistema autonómico y local, nos resta hoy un 5% de crecimiento anual. Esto ha podido cubrirse en la época de las vacas gordas, porque no era tan grande y porque había recursos y capacidad de endeudamiento. Pero esto se ha terminado, y se ha terminado para siempre, y cuanto antes tomemos conciencia de ello, tanto mejor, de ahí mi profunda crítica a historias como la reforma laboral, que desvían la atención de los verdaderos problemas, de los temas infinitamente más importantes.

La segunda reforma estructural “sine qua non” es la del sistema financiero, mientras no sea saneado dado que con las reglas anglosajonas estaría quebrado en más de un 50%, solo existe certeza de tres entidades con la solvencia suficiente, y mientras no se restablezca el flujo de crédito al sector real, es decir a PYMES, autónomos y familias, la salida de la crisis es también imposible.

Y finalmente hay una tercera reforma estructural esencial, aunque no “sine qua non” como las dos anteriores. Me refiero a la introducción de competencia efectiva en el sector energético, férreamente controlado por un oligopolio en el caso de la electricidad y de los productos petrolíferos, y por un monopolio en el caso del gas. Y de nuevo lo menciono antes que la reforma laboral, porque sus efectos negativos sobre la competitividad y el empleo son muy superiores a los que se derivan del estado actual del mercado de trabajo. En el caso del gas tenemos los precios más altos de Europa, más del doble en algunos casos, y ni la Comisión nacional de la Energía ni el Servicio de Defensa de la Competencia han hecho nada para evitarlo, excepto denunciar periódicamente prácticas anticompetitivas, que son una tomadura de pelo a los ciudadanos porque jamás han conducido a nada, excepto a consolidar el poder monopolístico.

En el caso de la electricidad, cuyo sistema de fijación de precio quedará liberalizado el próximo 1º de julio, supondrá para la clase media, PYMES y autónomos, una subida mínima del “recibo de la luz” del 38% en los próximos 18/24 meses. Y digo mínima porque ello es en el supuesto de que el precio del gas no siga subiendo, y va a seguir subiendo, y que el iluminado de Moncloa ponga fin a su locura marxista-ecologista, y eso tampoco va a suceder. Si el gas vuelve al nivel anterior a la crisis, la subida superaría el 60%, si el iluminado de Moncloa cierra las centrales nucleares que producen 59.000 millones de Kwh, que tendrán que ser sustituidas por el “mix” habitual, 90% gas y 10% renovables, el coste de generación se incrementaría entre 4.400 y 9.600 millones de euros anuales, función del precio del gas, con lo que el recibo de la luz subiría entre el 18 y el 40% adicional, una cifra inasumible para las familias y para la competitividad del país, pues no es solo la electricidad, es también el gas, donde una sola empresa controla casi el 80% de los suministros, un monopolio con los precios mas altos de Europa, y los productos petrolíferos, cuyos precios antes de impuestos superan ampliamente la media de la UE.. De hecho, todas las industrias intensivas en electricidad como Española del Zinc, Alúmina- Aluminio, están preparando el cierre de sus instalaciones y su reubicación en países europeos cuyo costo de electricidad es la mitad.

Y a partir de aquí, pero solo a partir de aquí, es necesario también todo lo demás, la reforma laboral, la reforma educativa, la reforma de la justicia, y todo lo que Uds. quieran. Sin embargo la marcha atrás autonómica no se dará hasta que España esté al borde de la suspensión de pagos como nación, y la reforma del sistema financiero no se acometerá hasta que más de la mitad de las entidades estén quebradas sin remedio alguno, es decir, solo cuando el grado de deterioro sea irreversible y el país se encuentre al borde de la revuelta social, podrán sentarse las bases de la recuperación, pero entonces, y estoy hablando de entre 18 y 24 meses, será demasiado tarde, y necesitaremos diez o más años para estabilizarnos. Solo decirles, que espero que algunos, y no solo el gobierno, tengan que responder por ello.

Fuente:Roberto Centeno

Pajines y Florentinos (El Confidencial)

2009-06-28T11:49:00.000-07:00

(Es un poco largo, pero fácil de leer)

Pajines y Florentinos
Cuentan que el secretario de Transportes norteamericano, Ray LaHood, se confesó “impresionado de poder viajar a 300 kilómetros por hora” cuando, a finales de mayo, visitó España para conocer en persona nuestra Alta Velocidad, de la mano del ministro de Fomento. Camino de la estación de Delicias de Zaragoza, mister LaHood se sintió zarandeado por un mar de dudas mientras atravesaba los yermos parajes del viejo Reino de Aragón. “¡Coño, un país más rico que el nuestro!”, deslizó al oído de su jefe de gabinete. Al llegar a Zaragoza, el americano se marcó una jotica asegurando, en pleno éxtasis de Pepe Blanco, que el AVE español era “el más vanguardista del mundo”. No le dijeron, o tal vez sí aunque el detalle le pareció carente de importancia, que la tecnología es extranjera (trenes franceses o alemanes y catenaria italiana), que el dinero que financió la infraestructura es europeo y que solo la mano de obra es española. Tampoco le dijeron que el precio del billete no cubre el coste del servicio, pero que papá Estado corre con la cuenta.

Igualmente se callaron que hay una línea de AVE, de gran importancia para Madrid y su entorno, cuyas obras llevan años semiparalizadas porque el Gobierno central, de izquierda, castiga así a las dos regiones que unirá el trazado, Madrid y Valencia, gobernadas por la derecha. Hace apenas unas semanas, una Caja de Ahorros andaluza ha querido fusionarse con otra murciana, pero la Junta de Sevilla, socialista, lo ha impedido con el argumento de fondo de que en Murcia gobierna el PP y “no vamos a permitir que vengan a mangonear en Córdoba”. De modo que tenemos “el mejor AVE del mundo” que nunca hubiéramos podido construir con nuestro dinero, y tenemos también la mejor Sanidad, o una de las mejores, del mundo, que tampoco podemos pagar con la actual estructura del gasto sanitario. Y una Administración con millones de funcionarios cuya plantilla no deja de engordar gracias a los taifas autonómicos, que tampoco podremos seguir financiando durante mucho tiempo. Y unos sindicatos de los que también cuida el Estado, que se oponen frontalmente a cualquier reforma que favorezca la creación de empleo con despido más barato. El AVE, las Cajas, la Sanidad, la Administración, las Comunidades Autónomas, los sindicatos, son botones de muestra de un país enloquecido que se creyó rico sin serlo, que desde hace tiempo vive con descaro por encima de sus posibilidades, pero que sigue bailando en cubierta –bien amarraditos héteros, gays y lesbianas, que a modernos no nos gana nadie-, mientras suena la orquesta en la toldilla y el barco se hunde lentamente de popa.

Un alcalde hay en Madrid que ha endeudado a los madrileños para varias generaciones –casi 9.000 millones de euros-, pero que sigue impertérrito su particular cruzada a favor de la organización de los Juegos Olímpicos para 2016, una fecha en la que España seguirá aún pagando las graves consecuencias sociales de la quiebra de las finanzas públicas que hoy parece casi inevitable, y ello entre la aquiescencia vacuna o el silencio cómplice de una mayoría de ciudadanos, que prefieren seguir amarraditos bailando en cubierta. ¿Hay algún país más rico que el nuestro? En Chicago ha surgido un fuerte movimiento de protesta contra la eventual concesión de los Juegos a la ciudad. “No es el momento para celebrar una fiesta privada –nunca mejor dicho en el caso de Gallardón- tan cara en la ciudad. No nos lo podemos permitir", aseguraba el martes en Lausana el portavoz de la plataforma No Games 2016 Chicago. “Tres de cada cuatro ciudadanos no quiere los Juegos en la ciudad”. Tampoco ahora quieren en Londres los de 2012. De modo que, para desgracia nuestra, aumentan las posibilidades de Madrid, chance que el establishment patrio, con el Monarca a la cabeza, se encargará de acrecentar engrasando los bolsillos de los miembros del COI que sean necesarios, que de corrupción aquí sabemos un rato.

Y en Madrid mora un famoso constructor, un “ser superior” que preside un club de fútbol que acaba de pagar 160 millones de euros –unos 26.000 millones de pesetas- por el fichaje de dos futbolistas, mientras el viernes el dueño de la empresa Mateo Aluminios se colgaba de una grúa reclamando el pago de 110.020 euros que el mismo club le adeuda desde hace meses. Casos como este están proliferando. Si los empresarios a quienes las distintas Administraciones, en especial Ayuntamientos, deben dinero llevaran a cabo sus amenazas cuando deciden reclamar su pasta, el paisaje de la playa Omaha durante el desembarco de Normandía se iba a convertir en una película rosa comparado con España. ¿Algún país más rico que el nuestro? Somos tan ricos que nos gusta pagar el recibo de la luz más caro de Europa, porque nos encanta la energía eólica (90 euros Mw), incluso la de fuel/gas (60 euros), mientras despreciamos la nuclear (30 euros). Somos antinucleares porque somos modernos, y además disfrutamos haciendo más ricos a Entrecanales y otras afamadas familias del lugar que se han pasado en masa a la cosa de la subvención eólica. También pagamos la tarifa de móvil y banda ancha más cara de la Unión (un gasto medio de 59,9 euros mensuales, frente a los 38,3 de la UE), pero lo hacemos con gusto porque eso nos permite presumir ante nuestros amigos extranjeros de contar con una empresa de telefonía entre las primeras multinacionales del sector. Un lujo, oiga.

Crecimiento muy bajo e impuestos muy altos

Y así seguimos, bailando en cubierta, mientras la negra nube del otoño que se avecina sigue engordando, tras un verano turístico flojito, con el “Plan E” y su tecnología del bordillo pasando a mejor vida, con el Estado endeudándose en otros 90.000 millones para rescatar Cajas y Bancos (que sí, Cristóbal, que a los gestores que han hecho mal su trabajo hay que ponerlos en la calle si quieren ayudas públicas, ¿es tan difícil comprender eso en la calle Génova?), con más quiebras empresariales, más ERES y más paro. Es muy posible que hayamos alcanzado ya la tasa de crecimiento más baja –de ahí que ZP repita eso de que “hemos tocado fondo”, que le cuentan al oído los economistas de guardia-, pero eso significa muy poco. Por delante tenemos un periodo muy largo, muy triste, muy lúgubre, de crecimiento casi imperceptible para la gente del común. Lo ha dicho el propio Felipe González esta semana: “Es verdad que estamos tocando fondo, pero podemos arrastrarnos por el suelo durante 10 años. Japón, por ejemplo, lleva 12”. Curioso que sea FG quien le diga alguna verdad a ZP, entre el atronador silencio de los corderos de los poderosos de este país: de Botín para abajo todos callados como putas, que no es cosa de enfadar a le petit Robespierre de Moncloa.

En la guillotina del gasto público desbocado –por más que necesario, en parte- está España segando su futuro de raíz. El horizonte se llama crecimiento económico muy bajo e impuestos muy altos. Todo tipo de impuestos, porque la deuda que estamos embalsando y que habrá que pagar es de tal magnitud que las recientes subidas del gasóleo y tabaco son peanuts comparadas con las necesidades de un Erario público que cada año va a recaudar menos precisamente como consecuencia de esa mayor carga fiscal, y ello porque la gente tiene la mala costumbre de no dejarse robar impunemente. Ayer mismo un tal Toxo, líder de CC.OO., apuntaba a ZP el camino: “Es el tiempo de mirar a la política fiscal para su reforma”, algo que en román paladino quiere decir que hay que freír a impuestos a las clases medias. Vuelve la Economía Planificada Socialista, nueva weltanschauung del sindicalismo español. En espera de que, de la mano de Toxo, Cándido Méndez y otros intelectuales de idéntica finura, el mito de aquella URSS donde todo era felicidad y pleno empleo se haga carne y habite entre nosotros, en España tendremos que habituarnos a años de bajo crecimiento y mucho paro.

Una clase política mediocre

El propio cuadro macro del Gobierno reconoce una tasa de desempleo del 17% -es decir, 4 millones de parados- para 2012. Cualquier presidente de Gobierno dotado de un mínimo sentido de la responsabilidad se sentiría abrumado por un futuro semejante. Nuestro simpático Zapatero, por el contrario, no se inmuta. Ni hablar de reformas. Él cuenta cuentos con la mejor de sus sonrisas. Recibe a todo el mundo en Moncloa y a todo el mundo le dice lo que quiere escuchar. “Como lo paga el vulgo, es justo hablar en necio para darle gusto”, que decía Lope. A todos promete el oro y el moro y a todos defrauda después. Se ha dicho ya muchas veces: lo peor del momento histórico que estamos viviendo, con una terrible crisis económica que es, antes y por encima de todo, política, crisis de agotamiento del Régimen salido de la transición, es vernos obligados a capear el temporal con un insolvente en el puente de mando y con la clase política más mediocre de la democracia. Gente de escasa capacidad intelectual a derecha e izquierda, sin altura de miras, sin un ápice de grandeza para discrepar del líder. Aferrada a las consignas del partido

No hay políticos que sepan de economía, que hayan dirigido una empresa y sean capaces de anteponer el bien común a los intereses personales o de grupo. La falta de material humano de calidad es nuestro gran déficit, como en su tiempo ya lamentaron Ortega y Baroja (“los españoles hemos tenido desgracia con nuestros políticos”, escribió Don Pío en La Guerra Civil en la Frontera). La consecuencia es la falta de debate. Y el silencio de los cementerios. Pajines, Florentinos y el machadiano “dolor de España crucificada”. Razón tiene el filósofo alemán Peter Sloterdijk: la crisis ha convertido a los ciudadanos en súbditos de la seguridad. La libertad ya no le interesa a nadie, porque todo se subordina a la seguridad. Como bien dice el post de Proyecto Cívico de esta semana (www.proyectocivico.org) en El Confidencial, “Nuestro sistema evoluciona cada vez más hacia la consolidación de una aristocracia en torno al poder y no hacia objetivos de perfeccionamiento de la democracia (…) En estos 30 años de impulso democrático, estamos más seguros de haber consolidado una casta indeseable que de haber seguido un lógico proceso de mayor y mejor participación ciudadana en el destino de nuestro país”. Es hora de ponerse en pie.

Fuente:www.elconfidencial.com

Un estudio prevé que el precio de la vivienda en España caerá un 20% en 2009

2009-06-25T10:00:00.000-07:00

España seguirá asistiendo a un descenso en el precio de la vivienda durante los próximos años. Eso es al menos lo que asegura un informe sobre el mercado inmobiliario europeo de Standard and Poor's, que indica que el precio de las casas en nuestro país caerá un 20% este año y se mantendrá a la baja hasta 2012. Los descensos serán del 10% en 2010 y del 5% en 2011. ... Leer más

Nota personal

Las previsiones de este estudio son un 20% en 2009, un 10% en 2010, y un 5% en 2011. En total un 35%, a lo que hay que sumar más del 10% de caída entre los años 2007 (año del estallido de la burbuja) y 2008. En total más del 45% entre los años 2007-2011. Pero se quedan cortos.

La banda lógica de precios de vivienda está por debajo del 55% de los precios alcanzados en el pico de Julio del año 2007. Lo veíamos en el artículo España está en otra dimensión II . Las principales razones de las caídas de precios son:

Sobre oferta
Hemos construido más casas que Alemania, Francia y Reino unido juntos. Hemos construido la mitad de casas que los estados Unidos siendo una población 7 veces inferior. Tenemos más de un millón de viviendas en venta, y el número se está incrementando porque los proyectos iniciados antes del comienzo de la crisis están siendo finalizados ahora, y suman diariamente nuevas viviendas al "stock".

Descenso de población (en edad de comprar su primera vivienda)
La pirámide poblacional se está invirtiendo. La generación de los años 70, llamada “Baby Boom” tiene ahora entre 30-40 años. Y la mayoría ya ha adquirido vivienda. Sus operaciones inmobiliarias no van a ser de adquisición de primera vivienda, sino de cambio de vivienda, y por tanto no van a hacer disminuir el stock. Por otro lado el número de inmigrantes, que ha sido la base del crecimiento poblacional los últimos años, va a disminuir. Van a venir menos personas a nuestro país y se van a comenzar a marchar más por la falta de perspectivas de futuro.

Restricción del crédito
Los bancos y cajas de ahorro van a mirar con “lupa” las operaciones inmobiliarias, solo concediendo prestamos a quienes consideren “solventes”. Y son aquellas personas cuya cuota por hipoteca no suponga más del 30% de sus ingresos.

Paro y “mileurismo”
España es el país de la unión europea con mayor índice de paro. El paro juvenil supera el 30% de la población activa. Y son precisamente los jóvenes quienes podrían hacer disminuir el stock de viviendas. Pero la generación joven nacida en los años 80 es la llamada generación “mileurista”, precisamente por sus bajos salarios. Por tanto difícilmente pueden obtener la financiación necesaria para adquirir vivienda, ya que los Bancos no los consideran solventes.

Productividad
Nuestro parque empresarial es de los menos productivos de Europa, y esta situación trae como consecuencia que sea necesaria una “reforma laboral”. No es una solución, es una consecuencia por la falta de sentido común que hemos tenido durante muchos años. Las personas no hemos sabido gestionar el gasto familiar y estamos sobre endeudados. Las empresas no se han preocupado en mejorar sus procesos productivos, y los gobiernos no se han preocupado en fomentar la economía hacia la productividad y la innovación.

La situación actual es que si no somos productivos, no podemos competir en precios. Y a corto plazo para poder mejorar la productividad no nos queda más remedio que recortar costes de producción. ES INJUSTO, porque la masa trabajadora es la que menos culpa tiene del problema. Pero va a ser una consecuencia que va a significar recortes salariales y costes de los despidos.

En España hay 127.100 ricos, un 21% menos que hace un año

2009-06-24T14:43:00.000-07:00

El número de ricos en España cayó en 2008 un 20,9% hasta las 127.100 personas debido a la crisis financiera y la fuerte depreciación de sus inversiones... Leer más

Mejor si nos preocupamos del incremento de pobres que se va a producir (y ya se está produciendo)….

Ayuntamientyos y "Plan E"

2009-06-23T14:55:00.000-07:00

Todas las obras del Gobierno tendrán que ir acompañadas de un gran cartel donde se especifique que los trabajos se financian gracias al Plan-E. Cada cartel cuesta 1.000 euros, así que sólo en cartelería, con los planes aprobados hasta la fecha, el gasto será de 7,3 millones. De multiplicarse por dos el número de trabajo, se llegará a 14,6 ... Leer más

Trichet advierte de que 'no se puede gastar más ni se puede acumular más deuda'

2009-06-21T12:02:00.000-07:00

El margen para endeudarse se ha acabado. El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ha mandado un mensaje muy claro a los gobiernos de la Unión Europea, no hay espacio para más deuda tras gastar miles de millones contra una crisis que empezó en 2007... Leer más

Parece que el BCE se está empezando a cansar de tanto gasto y deuda. De momento son advertencias, pero creo que no dentro de mucho va a empezar a actuar.

Merkel bloquea el adelanto de ayudas europeas a los parados, que para España supondría 2.300 millones

2009-06-19T16:58:00.000-07:00

La canciller alemana, Angela Merkel, ha bloqueado durante la cumbre de líderes europeos que se celebró en Bruselas la propuesta de la Comisión Europea de adelantar a los años 2009 y 2010 ayudas del presupuesto comunitario, en concreto del Fondo Social Europeo, para ayudar a mantener empleos en las personas afectadas por la crisis económica y a recolocar a los que han perdido su puesto de trabajo.

En total, el Ejecutivo comunitario quería avanzar el pago de 19.000 millones de euros, de los cuales 2.300 millones hubieran correspondido a España... Leer más

Creo que ya hay países en Europa que se están cansando de tanta subvención y obra pública (muchas veces rozando la inutilidad), cuyo único objetivo es maquillar temporalmente la más absoluta falta de estrategia para orientar el modelo económico hacia la productividad. Entre esos países se encuentra Alemania.

El índice de paro es un gran indicador de la situación

2009-06-18T15:51:00.000-07:00

La morosidad recupera en abril su ritmo de subidas y marca el nivel más alto desde 1996
La llegada de los calores veraniegos parecen estar secando algunos de los tan cacareados brotes verdes en el desarrollo de la crisis económica actual. Así, después de reavivarse en los mercados bursátiles los temores sobre el sector financiero, el último dato sobre la morosidad que ha hecho público hoy el Banco de España recupera las subidas de forma clara y ha cerrado abril en el 4,50% con un total de 83.658 millones, la tasa más alta desde 1996.... Leer más

Si los tipos de interés están bajos (batiendo records) y sin embargo la morosidad sigue subiendo, significa que los incrementos del paro son la principal causa de que las personas no puedan hacer frente a sus deudas.

El índice de paro en época de crisis, es un buen indicador de la situación económica de un país. De hecho es tal su importancia, que los dirigentes lo “tratan de cuidar” enormemente para minimizar su impacto. Recordemos que recientemente la Unión Europea ha denunciado que el índice de paro publicado oficialmente en nuestro país, tiene un desfase de 600.000 parados menos respecto los cálculos realizados por la propia UE.

El índice de paro de un país se podría considerar como el mástil de un barco que indica la situación real frente a las "turbulencias" en crisis.

Pues bien. Si seguimos los valores de nuestro índice de paro, podríamos decir que la crisis nos está afectando el doble que la media de la UE. Y lejos de haber expectativas de mejora, es al contrario, hay expectativas de más incrementos.

Sigue con atención el índice en los próximos meses y compáralo con los países que nos rodean. Es muy simple de hacer y permite tener una idea aproximada de cuál es la situación de nuestro país.

Creo que vamos a poner a prueba la paciencia que Europa. De momento las acciones de la UE se están quedando en simples advertencias. Pero ya veremos.

Son consecuencias, no soluciones

2009-06-14T08:10:00.000-07:00

Nota personal

Desgraciadamente no estoy al 100% en desacuerdo con lo que este analista (Ramón Tamames) comenta. Y digo desgraciadamente porque las soluciones que plantea (él y otros muchos economistas), en mi opinión no son realmente soluciones. Son consecuencias de un sistema económico basado en la especulación bursátil, especulación bancaria, usura y deuda. Recordemos que más del 70% de las transacciones monetarias que se realizan en el mundo se dedican a especular, y no están asociadas a intercambios de bienes y servicios.

Hace tiempo en un programa de radio de los EEUU se produjo la siguiente anécdota, que me parece interesante añadir a este post.

“…Un chico de 14 años le hizo la siguiente pregunta al poderosísimo asesor económico de la oficina del Presidente de EE.UU., el Sr. Lawrence Summers, “¿por qué el Estado no le presta dinero directamente a la gente y a las empresas en lugar de hacerlo a través de los bancos?”. El Sr. Summers le respondió que el sector privado es más eficiente que el público, a lo cual el chico, muy avispado él, le preguntó de nuevo “Pero si son tan eficientes, ¿por qué han creado el problema que han creado, y por qué el estado ahora tiene que salvarlos?”. El Sr. Summers, que había recibido millones de dólares de los bancos como su asesor antes de tener el cargo público que tiene ahora, no pudo contestarle…”

Si la banca privada es la causante de las crisis, y es el estado (todos nosotros) quien tiene que salir al rescate, ¿por qué la banca y la regulación de la masa monetaria están en manos de estas empresas privadas y no del estado?

Paro y previsiones...

2009-06-12T12:57:00.000-07:00

Atención a la siguiente secuencia de noticias:

En diciembre del año 2008
Jose Luis Rodríguez Zapatero augura que a partir de marzo se creará empleo en un "volumen muy estimable"... Leer más

En marzo del año 2009
El año 2008 cierra con más de tres millones de parados y el ministro de trabajo Celestino Gorbacho comenta que no llegaremos a los 4 millones de parados.... Leer más

En abril del año 2009
La tasa de paro sube al 17,36% y se superan los 4 millones. Entre Abril del 2008 y Abril del 2009 el desempleo subió en 1.836.500 personas y se destruyeron 1.311.500 puestos de trabajo... Leer más

En mayo del año 2009
La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, cree que lo peor de la crisis ha pasado, que los datos irán a mejor y que no se alcanzarán los cinco millones de parados en 2009.... Leer más

En mayo del año 2009
Bruselas prevé que el paro en España alcance el 20,5% el año que viene.... Leer más

En junio del año 2009
Se hace público el índice de paro correspondiente a Mayo con un descenso de 24.741 personas, y el ministro de Industria, Miguel Sebastián, afirma que el dato puede ser un indicio del "principio del fin de la crisis". Hay que recordar que cuando se hizo público este dato quedaba una semana para las elecciones.... Leer más

En junio del año 2009
España es responsable del 40% del aumento del paro en la UE... Leer más

En Junio del año 2009
La UE detecta 600.000 parados más en abril de los que admite en ministerio de trabajo.... Leer más

En Junio del año 2009
Según la revisión de las previsiones del Ejecutivo, las tasas de desempleo serán del 17,9% en 2009; el 18,9% en 2010; el 18,4% en 2011; y el 17,1% en 2012.... Leer más

Nota personal

No, si ya lo dijo Winston Churchill en su día con esta frase. “…El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después porqué no ha ocurrido…”.

Y con esta otra. “…Sólo me fio de las estadísticas que he manipulado…”

Y con esta otra más. “…A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada…”

Sin duda alguna creo que el mejor sitio para publicar esta cronología de noticias, es el apartado de HUMOR... : )

La UE detecta 600.000 parados más en abril de los que admite Trabajo

2009-06-11T13:40:00.000-07:00

La controversia sobre los métodos de cálculo que utilizan los Servicios Públicos de Empleo para contar el número de parados en España tiene un nuevo capítulo. La Unión Europea lanzó el miércoles un informe en el que se detecta un desfase de 600.000 personas entre la lista del paro del Ministerio de Trabajo referida a abril, y la elaborada por Bruselas... Leer más

Nota personal

Lo que significa que estamos más cerca de los 5 millones de parados que de los 4 millones. Parece que los índices publicados por los dirigentes tratan de “confundir” a los españoles. Pero a quien no confunden es a Europa…

El Gobierno prevé que la inflación siga en negativo hasta otoño

2009-06-10T10:59:00.000-07:00

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, ha asegurado que no existe motivo alguno para preocuparse por la nueva caída del IPC, ya que se debe "fundamentalmente" a la bajada del coste del petróleo. ... Leer más

Nota personal

Falso. El crecimiento negativo del IPC no se debe a los precios del petróleo. Los siguientes gráficos lo muestran. El precio del petróleo ha pasado de estar por debajo de 50 dólares el barril en Marzo a estar por encima de 70 dólares en Junio.

Sin embargo el índice de precios al consumo sigue con valores negativos, y las propias previsiones del gobierno dicen que va a seguir cayendo.

Fuentes: Instituto Nacional de Estad7iacute;stica / oil-price.net

La caída del índice de precios al consumo se debe básicamente a la caída del índice de consumo. El dato publicado recientemente referente al índice de confianza del consumidos está más que maquillado. (No es muy difícil de hacer porque, ¿alguien puede explicar cómo se mide la confianza?).

Un dato que corrobora esta afirmación es que el índice de ahorro de las familias está aumentando. Lo que significa que todo aquel/la que puede ahorrar lo está haciendo (Leer noticia). Y es un dato que no indica precisamente una mejora de la confianza.

El Gobierno estudia 'rebajar' el coste del despido a 20 días para algunas pymes

2009-06-08T13:14:00.000-07:00

Se trata de facilitar a las pymes una rebaja del coste del despido por la vía de flexibilizar, simplificar y agilizar las condiciones para acogerse al actual despido objetivo por causas económicas. ... Leer más

Nota personal

Vaya, que casualidad que esta decisión (o estudio) se anuncie un día después de las elecciones. Ahora supongo que también se notificarán decisiones de "rescates" a cajas de ahorro (durante el verano tiene menos impacto), y esperaremos a después del verano para anunciar el índice de paro.

Tiempo al tiempo…

El gobierno español es el que más porcentaje del pib ha dedicado a salvar el sector inmobiliario

2009-06-05T15:32:00.000-07:00

El número y la magnitud de las medidas dedicadas a salvar el sector inmobiliario varía de forma elevada entre los países. españa encabeza el ranking de los países que más porcentaje del producto interior bruto (pib) ha dedicado a la recuperación del sector. en concreto, ya ha destinado un 2% del pib, según los datos del servicio de estudios de bbva, que añaden que los siguientes países de la lista (Irlanda y Estados Unidos) no superan el 1%... Leer más

Fuente: idealista

Nota personal

¿Estamos locos?

De la misma forma que la subida de precios ha sido totalmente irracional, ahora es totalmente irracional tratar de frenar la caída de precios de una forma artificial. Este tipo de acciones solamente retarda el proceso y alarga la agonía del sector. Cuanto antes bajen los precios a niveles lógicos, antes se podrá reactivar el sector.

Me quedo con una frase de este artículo: “en dinero en efectivo, las ayudas en España totalizan más de 20.000 millones de euros, y sólo están por detrás de Estados Unidos, que con casi siete veces más de población ha dedicado alrededor de 60.000 millones de euros”.

Creo que sobra cualquier otro comentario.

Artículos relacionados:
España está en otra dimensión (II)

La gripe porcina

2009-06-04T18:32:00.000-07:00

Me han mandado este correo que como mínimo da que pensar. Lo copio tal cual.

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!. Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.
La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche (Tamiflú)y Glaxo (Relenza), las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…
-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?
-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Glaxo están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Glaxo y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA "PANDEMIA".

Será por datos históricos…

2009-06-04T15:08:00.000-07:00

Nota personal

Lo que es un acontecimiento histórico es que España duplique el paro de la Unión Europea. Lo que es un dato histórico es que nuestro parque empresarial esté en la cola de productividad de la Unión Europea. Lo que es un dato histórico es que hayamos construido en los últimos años más casas que Alemania, Inglaterra, y Francia juntos. Lo que es un dato histórico es que hayamos construido la mitad de casas que los EEUU siendo una población 7 veces menor. Lo que es un dato histórico es que la ciudadanía española esté en la cola de los países europeos que hablan más de un idioma. Lo que es un dato histórico es que España esté en la cola de Europa en estudios secundarios. Lo que es un dato histórico es que España esté a la cola en I+D+i. Lo que es un dato histórico es que España sea uno de los países de la Unión Europea que menos apuesta por la innovación tecnológica en sus productos y servicios según la oficina estadística comunitaria, Eurostat. Etc. etc. etc.

Laura Pajín se tendría que preguntar qué datos históricos son más importantes, y dejarse de tanta “verborrea” electoralista.

La vivienda lleva meses abaratándose, pero los expertos prevén un ajuste más fuerte

2009-05-31T08:12:00.000-07:00

Tras meses en los que los constructores no se han cansado de repetir que los precios de los pisos ya han bajado todo lo que tienen que bajar y que no lo van a hacer más, un paseo por el Salón Inmobiliario de Madrid (Sima), deparaba esta semana ofertas como la siguiente: "Dos dormitorios, 72 metros cuadrados útiles en Getafe. Desde 306.000 euros". Es un ejemplo de cómo las empresas se resisten a ajustar precios en la medida en la que los expertos consideran necesario para la recomposición del sector.

Es cierto que algunos promotores han acudido al Sima, que ayer cerró sus puertas, con descuentos muy importantes, de hasta el 50%. Pero estas fuertes rebajas se aplican en su mayoría a pisos que quedan colgados, de los que las inmobiliarias quieren deshacerse a toda costa para dar por zanjadas algunas promociones... Leer más

Nota personal

Es el momento de tener paciencia y saber esperar. Hay que tener en cuenta que las ofertas de precios asequibles son aquellas cuyo precio está por debajo del 50% de precios del año 2007. Esas rebajas no han hecho más que empezar a aparecer, pero en forma de gancho y en viviendas poco atractivas. No te dejes engañar!!!

citigroup: "la caída de la vivienda es inevitable y sólo cuestión de tiempo"

2009-05-30T07:54:00.000-07:00

Citigroup ha publicado un informe sobre la zona euro en el que explica que "los precios de la vivienda de los países que experimentaron un boom del sector inmobiliario apenas han empezado a reflejar la crisis financiera... y la recesión económica, contrario a lo ocurrido en estados unidos y reino unido, donde las caídas son extensas y generalizadas Leer más

Nota personal

Quien tuviera dos ojos y un mínimo de sentido común, ya en el año 2007 podía ver que los precios de la vivienda iban a caer fuertemente. Hoy solo estamos empezando ver dichas caídas. El siguiente video (del año 2007) se podría resumir con la siguiente frase: “en los mercados siempre ha habido listos y tontos”. Y el mercado inmobiliario no es una excepción.

Las cajas elevan su previsión de contracción del PIB hasta el 3,8%

2009-05-25T12:53:00.000-07:00

La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) prevé que la economía española se contraiga un 3,8% este año y un 1,2% en 2010, cifras que superan en ocho y siete décimas sus anteriores estimaciones, del -3% y del -0,5%, respectivamente... Leer más

Fuente: Reuters

Nota personal

¿Alguien en su sano juicio hace caso a lo que estas entidades dicen?

No hacen más que equivocarse y corregir sus previsiones. Son unas corporaciones que ocultan sus balances para evitar que se hagan públicos sus problemas de solvencia. De hecho en breve (seguramente después de las elecciones) vamos a ver cómo va a ser necesario que entre todos, y con dinero público rescatemos a más de estas “empresas privadas”, que comercian con dinero de forma monopolista, y cuya falta de sentido común y responsabilidad la pagamos todos.

Políticas de demanda

2009-05-24T08:59:00.000-07:00

Las ayudas para la compra de coches entrarán en vigor el próximo lunes... Leer más

El Gobierno garantizará el 50% de las hipotecas destinadas a la compra de VPO... Leer más

Nota personal

Cada vez que leo las noticias referentes a las decisiones que se están tomando para paliar los efectos de la crisis, más convencido estoy en que vamos en la línea equivocada. La razón es que pienso que la gran mayoría de decisiones van encaminadas a fomentar la demanda (fomentar la demanda de compra de casas, fomentar la demanda de compra de coches, etc.). Pero creo que el problema real no está en la demanda, y las políticas para incentivarla no van a tener grandes efectos en una sociedad, la española, tan endeudada. De nada sirve aplicar exclusivamente políticas de demanda, si no se combinan con políticas de oferta.

Las “políticas de demanda” tienen como base la fiscalidad y la subvención. Es el camino fácil, pero a la vez es muy caro y pueden llegar a “ahogar” al país en deudas.

Las “políticas de oferta” van encaminadas a aumentar la productividad, y son mucho más difíciles de implementar. Su objetivo básico es que las empresas sean capaces de producir a un menor coste, para ser competitivas en un mercado donde sobre todo prima el precio de los productos (y más en época de crisis).

Las “políticas de oferta” tienen mucho que ver con el “esfuerzo”, y no me refiero solamente a “esfuerzos físicos” como apilar ladrillos y construir hoteles/urbanizaciones turísticas, que es en lo que nos hemos especializado. Me refiero a innovar, a investigar, a mejorar la eficiencia de los procesos productivos, y en definitiva, a salir de la situación de ser el segundo país menos productivo de la Unión Europea.

Tampoco creo que haya que comenzar a investigar a lo “loco” en cosas que luego no se implementan. Hay que seguir un “plan maestro” que marque la dirección de hacia donde queremos que nuestra economía cimente su crecimiento.

Pero claro, definir planes estratégicos y trabajar siguiendo sus objetivos es mucho más complicado que aplicar políticas fiscales. Primero porque es una apuesta a medio plazo, y no estamos acostumbrados a trabajar con objetivos de medio plazo. Estamos acostumbrados al “pelotazo rápido” basado en deuda. Y segundo porque requiere “constancia e implicación”. Actitudes que no brillan muy fuerte en la cultura española.

Ahora vemos como todos los partidos políticos hablan de la importancia del “cambio de modelo económico”. Es una frase “bonita y atractiva”, sobre todo en época de elecciones. El PSOE hace discursos muy bonitos, pero implementar políticas de oferta es otra cosa. Se nos va la fuerza por la boca. El PP ha estado en el gobierno durante muchos años, y tampoco aplicó políticas orientadas a la mejora de la productividad cuando tuvo oportunidad, a si que no se qué predica ahora.

Una feria para valientes

2009-05-22T12:38:00.000-07:00

La que fue la mayor feria inmobiliaria por superficie ocupada del mundo aparca las grandes cifras y vuelve a los niveles del año 2000... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
Cada vez están apareciendo con más frecuencia frases como “descuentos de hasta el 50%”. Son descuentos y noticias que solamente hace un año eran inimaginables.

La noticia, que hace referencia al Salón Inmobiliario de Madrid 2009, tiene como titular “Una feria para valientes”. Yo no utilizaría la palabra “valientes” precisamente.

Quien quiera comprar piso creo que tiene que tener en mente, y ahora más que nunca, aspectos tales como:

1. El comprador tiene la sartén por el mango

2. No se tiene que dejar embaucar por falsos ganchos como son todas las noticias que el gobierno está haciendo públicas recientemente. Su objetivo es tratar de mantener la demanda de una forma totalmente artificial.

3. Lo que más valor tiene (y en época de crisis más aun), es la liquidez. Y es precisamente liquidez lo que puedes mejorar en forma de ahorro en el precio de la vivienda (en el momento del pago). No te dejes engañar por ventajas de crédito, o por la “vergonzosa amenaza” del gobierno de que va quitar las ayudas fiscales a la compra de vivienda. Piensa en el momento del pago. Es ahí donde tienes que hacer cuentas.

4. El comprador tiene que informarse del precio que el inmueble tendría en el año 2007, y pujar por debajo del 50% de ese precio (SIEMPRE!!!!). Si la puja no es aceptada, rechazar la oferta.

5. Hay que informarse de las calidades del inmueble (exige!!!!)

6. No te fíes de los metros cuadrados que se publicitan, ve con un metro y mide el piso tú mismo.

7. No tengas prisa por comprar. Si no llegas a un acuerdo, espera!!!, las ofertas no van a dejar de aparecer.

8. El comprador que no tenga en cuenta que tiene la “sartén por el mango” y cae en las “triquiñuelas” y “ganchos” de gobierno y constructoras, sin duda se merece la catalogación de “VALIENTE”.

Una buena noticia…

2009-05-21T15:09:00.000-07:00

Iberdrola inaugura el mayor parque eólico de Europa

Bajo un cielo color de asfalto, giran ya esta mañana los molinos del parque eólico de Whitelee, que Iberdrola ha inaugurado esta mañana en una explanada al oeste de Glasgow. La instalación es la más grande de Europa y cuenta con 140 turbinas que producirán 322 megawatios de energía... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
Llevo bastante tiempo queriendo abrir una sección en “cronología económica” dedicado exclusivamente a “buenas noticias” sobre la economía, donde publicar este tipo de contenidos.

Pero todavía no me decido ya que lo que nos venden como “buenas noticias” no son más que “mascaras” que tratan desesperadamente de reforzar la confianza, en vez de tratar los problemas de cara, que es lo que deberíamos hacer.

Noticias como la famosa frase “brotes verdes” dicha recientemente por la ministra de economía no se pueden catalogar como buenas noticias, ya que son brotes verdes, sí, pero los datos demuestran que son brotes verdes hacia una recesión. Noticias como la dicha por el presidente del gobierno en diciembre del 2008, “…en marzo se creará empleo de forma intensa…” tampoco, ya que el marzo precisamente batimos el record de parados. O la dicha por el ministro de trabajo Celestino Gorbacho, en relación a que “la industria y los servicios 'relevarán' a la construcción en la pérdida de puestos de trabajo”, cuando en la misma fecha se publicaba que la producción industrial sufría su mayor caída en 15 años, tampoco.

Espero algún día poder abrir dicha sección que de momento es solamente un borrador de intenciones….

El Gobierno trabaja en un nuevo instrumento para facilitar la reordenación de las entidades

2009-05-20T10:25:00.000-07:00

En su primera comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda, Salgado ha considerado "fundamental que bancos y cajas puedan absorber el impacto de la crisis manteniendo su solvencia", y ha agregado que la sobrecapacidad instalada en el sistema financiero se hace más patente en un periodo de dificultades como el actual... Leer más

Nota personal
Y volvemos a lo mismo. ¿No era el sistema financiero español “robusto y saneado”?. Ahora parece que no es así, ya que necesita una reforma.

Al leer la noticia me ha hecho gracia la frase de la ministra de economía y vicepresidenta del gobierno cuando dice: “…la sobrecapacidad instalada en el sistema financiero se hace más patente en un periodo de dificultades como el actual…”

¿Alguien entiende que significa?

Creo que si la frase fuese, “la falta de solvencia de muchas de las entidades que forman el sistema financiero español se hace más patente y difícil de disfrazar en época de crisis”, seguramente la entenderíamos todos mejor.

Moody's amenaza con bajar sus calificaciones a 36 bancos y cajas del sistema financiero español

2009-05-19T14:13:00.000-07:00

La agencia de calificación Moody's ha lanzado una amenaza en bloque sobre el sistema financiero español. La firma ha puesto en supervisión 36 entidades del país ante una "posible" rebaja de la fortaleza financiera de cada una ellas (calificación BFSR, relativa a la solvencia).

La decisión de Moody's afecta, entre otras, a las grandes entidades españolas, Banco Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Popular y Banesto... Leer más

Nota personal
No me explico muy bien por qué las opiniones de las agencias de raiting siguen teniendo tanto peso en el sistema financiero internacional, cuando es más que patente que no son sufridores de la crisis, sino cómplices. Catalogaron a las hipotecas subprime con una triple “A” siendo productos basura. No cobraron por calificar un producto financiero, sino que cobraron por asesorar en como saltarse los controles para obtener dicha calificación.

En tal caso lanoticia no es nada buena para el sistema financiero español, al que se suponía uno de los más robustos del mundo.

Botella justifica en una directiva la supresión de medidores de polución

2009-05-18T12:36:00.000-07:00

Ana Botella, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, considera que "hay que ser felices y optimistas". No hay que ser "catastrofistas" cuando se habla de contaminación... Leer más

Nota personal
En España somos expertos en maquillajes estadísticos, y lo demostramos día a día. Basta con analizar un poco en detalle los datos de índice de paro en nuestro país ( Leer más ). Por tanto no debería extrañarnos ahora esta decisión.

El COI dentro de no mucho va a decidir la próxima sede de las olimpiadas, y si los datos de contaminación de Madrid no son buenos (como que los niveles de dióxido de nitrógeno en el paseo de recoletos multiplican por seis los permitidos por la UE), pues se maquillan los datos y todos tan contentos.

El PP recurrirá la nueva ley del aborto ante el TC

2009-05-17T09:28:00.000-07:00

El Consejo de Ministros aprobó el jueves el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva, que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tildado la nueva ley del aborto de "puro oportunismo político" y de ser "contraria" a la Carta Magna, por lo que ha anunciado que los 'populares' recurrirán el anteproyecto del Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC).... Leer más

La Conferencia Episcopal considera que "el aborto con píldora también es un crimen"... Leer más

Nota personal
Creo que el siguiente mapa es bastante clarificador.

Donde se puede apreciar que la mayoría de países de Europa tienen una ley similar a la que se quiera aprobar en nuestro país.

Creo que es irrefutable el derecho que toda mujer tiene de poder elegir según sus propias convicciones y sentimientos. Y esta ley permite precisamente eso.

El aborto es una decisión que les afecta exclusivamente a ellas, y es a ellas a las que esta ley permite tomar la última decisión.

Nosotros los hombres nunca vamos a conocer lo que significa tener un embarazo, y por tanto nunca vamos a tener la menor idea de lo que su interrupción (o no) significa.

La conferencia episcopal española es una organización dirigida única y exclusivamente por hombres, donde las mujeres tienen un papel totalmente secundario y sin ninguna capacidad de decisión.

¿Qué hace un conjunto de hombres vestidos con ropas de hace milenios, ordenando lo que las mujeres deben hacer en un tema que les afecta exclusivamente a ellas?

El paro en Canarias y Andalucía ya roza el de Gaza y supera el de Sudáfrica

2009-05-16T14:32:00.000-07:00

Tanto Canarias como Andalucía, ésta última, con el desempleo en el 24,04%, van camino de igualar a los territorios palestinos y ya han superado los valores de Sudáfrica, con un 22% de su población activa en paro, según el último boletín estadístico de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La grave situación que atraviesa el mercado de trabajo nacional ha situado a España en el cuarto puesto del ránking mundial del desempleo. Únicamente Macedonia —que presenta un paro del 33%—, los territorios palestinos y Sudáfrica superan el 17,36% que alcanzó la economía española en el primer trimestre de 2009. Y la Unión Europea prevé que España llegue al 20,5% durante el próximo ejercicio.

Incluso las poblaciones activas de Puerto Rico, Colombia, Jordania, Letonia, Marruecos y Jamaica, por ejemplo, se están viendo menos afectadas por la crisis económica que España. De hecho, 63 de los 67 países que colaboran con la OIT en la elaboración de la estadística logran mejores resultados que España... Leer más

Nota personal
Sin comentarios

RAMÓN FERNÁNDEZ (Arquitecto en busca de empleo): "Ahora aprovechan para explotarte"

2009-05-15T14:54:00.000-07:00

Ramón Fernández estuvo a punto de abandonar. Hasta se le pasó por la cabeza buscar trabajo en la hostelería después de pasarse siete años estudiando Arquitectura, una carrera que hasta 2006 tenía la mayor tasa de ocupación.

Pero finalmente renunció al camino fácil y decidió meterse en el lío de buscar trabajo en plena crisis. "Aunque si no viviera con mi madre, otro gallo cantaría", reconoce. Sin tener que pagar alquiler, ni facturas, ni comida, ni nada, este coruñés de 28 años licenciado en marzo de 2008 dice ver el futuro con "muchísimo optimismo".

El primer varapalo de la crisis lo recibió durante una entrevista que él define como "de jefe a esclavo". El señor al que tenía que convencer de que él era la persona que estaba buscando había recibido 200 currículos como el de Ramón. "Y claro, entonces ¿para qué hacer sentir cómodos a los entrevistados?".

Las condiciones eran claras: 600 euros al mes por ocho horas de trabajo que luego pueden convertirse en 10 o 12. "Las empresas se aprovechan de la crisis. Que te paguen poco se entiende, pero que saquen partido de la situación para explotarte, no", se queja. Aunque luego reflexiona: "Quizás la culpa de que se haya llegado a este punto sea nuestra por aceptar esas condiciones".

Ramón sigue mandando currículos y acumulando experiencia. Colabora con Arquitectos Sin Fronteras y para ganar dinero da clases particulares. El objetivo, ahorrar para presentar sus proyectos a concursos públicos... Leer más

Nota personal
Este tipo de noticias son bastante preocupantes por varias razones. Primero porque puede suponer la salida del país de personas con preparación, cuya única alternativa sea la emigración como forma de evolucionar profesionalmente.

Segundo puede ayudar a que “la pirámide de población” se invierta de una forma acelerada, haciendo disminuir aun más la población joven. Recordemos la imagen de nuestra “pirámide poblacional”.

Tercero puede hacer que la proporción de personas con poca preparación aumente. Recordemos que en España sólo un 60% de los jóvenes españoles ha obtenido al menos el título de secundaria superior (Bachillerato o Formación Profesional de Grado Medio), frente a un 78% en la Unión Europea. En el ránking del año 2007, nuestro país ocupó el puesto 25 de los 27 países, sólo por encima de Malta y Portugal.( Leer noticia)

No deja de ser curioso que los inmigrantes sean quienes ayuden a mejorar nuestro porcentaje. Creo que a pesar de las calamidades y el trabajo precario que han estado desempeñando, se han esforzado más que nosotros. El siguiente grafico lo muestra.

A partir del año 2000 la curva de personas jóvenes con titulación desciende de una forma muy pronunciada. Era mejor dedicarse a la construcción que a estudiar, ya que se ganaba dinero más rápido y sin tanto esfuerzo.

¿Dónde estaban nuestros gobiernos para corregir la situación?

Estaban perdidos en falsas estadísticas y en alucinaciones económicas que les llevaban a dejar perlas como “España va bien”, o “España está en la champions league de la economía”.

Las cajas de ahorros dejan de publicar sus balances

2009-05-14T12:27:00.000-07:00

La patronal de las cajas de ahorros ha suspendido la publicación de los balances de estas entidades. Si ya de por sí es complicado en muchas ocasiones conocer la realidad financiera de un buen número de cajas, ahora la CECA impone el apagón informativo... Leer más

Nota personal
No sé cómo catalogar la siguiente noticia. Quien sepa de economía podrá corroborar que sin los balances, es imposible conocer el significado de lo que se publique en las cuentas de pérdidas y ganancias, incluido el tan afamado “beneficio”. La razón es que no se conoce el origen de nada.

¿No era el español el uno de los sistemas financieros más robustos del mundo?

Mi opinión es que las cuentas de las empresas tienen que ser su mejor “carta de presentación” en el mercado. Incluso creo que deberían de ser públicas por ley. La claridad y transparencia de un sistema contable empresarial, es la mejor de las pruebas de su honradez y profesionalidad.

Pues con las cajas de ahorro parece que va a ser al contrario. Opacidad y maquillajes.

¿Qué tendrán que ocultar? , ¿Quizá una falta de solvencia extrema?

Alemania obligará a los ejecutivos a pagar con su salario las pérdidas de sus compañías

2009-05-11T12:51:00.000-07:00

Los ejecutivos que llevan a sus empresas a la quiebra no quedarán impunes. El Gobierno alemán acaba de acordar una serie de medidas que endurecen y regulan la actuación de los ejecutivos, cuando sus empresas tengan fuertes pérdidas. Por ejemplo, les harán responsables por los daños en que hayan podido incurrir cuando dirigían una compañía.

La coalición del partido Conservador de Merkel y los socialdemócratas han llegado a un acuerdo para que los ejecutivos contribuyan con hasta un año de salario para compensar los daños ocasionados por su dirección. ... Leer más

Nota personal
Esta noticia en nuestro país podría catalogarse como de ciencia ficción.

La situación en España es que un empresario o emprendedor, cuando las cosas no van bien puede perder mucho. Los trabajadores también, ya que pueden perder el único valor que tienen, su trabajo.

Pero, ¿qué ocurre con los altos directivos de cualquier empresa?

Si las cosas van bien, tienen unos sueldos desproporcionalmente altos, y sus “bonus” pueden llegar a suponer varias veces su sueldo. Y si las cosas van mal, aunque gran parte de culpa esté en su incompetencia y falta de previsión, generalmente no se ven afectados económicamente, ya que como mucho se toman decisiones corporativas tales como “congelar sueldos”.

Mi opinión es que muchos “altos directivos” no tienen el suficiente valor y coraje para asumir el “riesgo” que supone ser empresario, y crear riqueza real para el conjunto del país en forma de empleo y productividad. Tampoco suelen tener el suficiente sentido de la honestidad para “asumir responsabilidades”. Pero si tienen la suficiente “viveza” para saber desenvolverse y “trepar” dentro de una estructura empresarial, la española, fuertemente jerarquizada, piramidal, e inelástica.

«Así toma el pelo la banca al Estado» (lo dice un banquero)

2009-05-10T08:13:00.000-07:00

¿Tomando el pelo? «Sí, porque estamos lanzando emisiones con aval del Tesoro, pero en vez de colocarlas a inversores extranjeros, que es de lo que se trataba, nos las estamos comprando unos a otros y vendiendo deuda pública. Nos renta más tener bonos de la rural Cajamar al 3% con aval del Tesoro que un bono del Estado a tres años, que te da el 2%.

Pero lo mejor es que luego vamos con estas emisiones al Banco Central Europeo que, claro, te las acepta como garantía al ver detrás al Estado y te prestan al 1,5% y menos con buen margen de rentabilidad»... Leer más

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet (Efe).

Nota personal
O dicho de otra forma, es como si tú creases una empresa, y decidieses comprarte tu mismo los productos que fabricas.

El caso es que el crédito sigue sin fluir a personas y empresas. Es como si en un campo de cultivo, los responsables de administrar el agua de riego, se dedicasen a remover y cambiar de sitio el agua, pero no abriesen las compuertas de riego. La razón de que en el fondo saben que ese hipotético “campo de cultivo” formado por un conjunto de empresas poco productivas y competitivas, difícilmente venderán sus productos en un mercado exterior al no poder competir en precios.

Los propios bancos y cajas de ahorro españolas ven al mercado de empresas y personas como unas opciones de negocio de alto riesgo. Es por eso que se niegan a abrir el grifo del crédito.

Y como dice el artículo, recemos por que el BCE siga aceptando como aval nuestro “estado” (el estado español), ya que si empieza a poner restricciones al “engaño”, la situación se va a complicar mucho más.

España tardará 2 años en superar la crisis inmobiliaria "más aguda" del mundo

2009-05-07T14:35:00.000-07:00

España sufre una crisis inmobiliaria "más aguda que ningún otro país del mundo", que aún tardará dos años en superar para que el sector de construcción de viviendas vuelva a la normalidad, según aseguró hoy el empresario Juan Miguel Villar Mir. La inmobiliaria es además sólo una de las "tres crisis" que actualmente atraviesa el país, junto con la financiera y la de pérdida de competitividad frente al resto de países de la UE.

El empresario Juan Miguel Villar Mir.

Recomendó a las inmobiliarias vender estas viviendas "cuanto antes y con los descuentos que sean precisos, aunque les parezcan elevados, porque la cosa puede ir a peor". "Un stock de un millón de viviendas constituye un tapón de tres años para que el mercado vuelva a la normalidad. Ya ha pasado un año, pero quedan dos en los que el sector de la vivienda atravesará dificultades", auguró... Leer más

Nota personal
Estoy de acuerdo al 100% con la opinión de este empresario. Sin embargo creo que se ha quedado corto en el plazo de recuperación del sector, ya que está suponiendo que la demanda de viviendas se va a mantener, y no va a ser así. La razón son las restricciones de crédito que los bancos están realizando por causa sobre todo de sus problemas de liquidez y solvencia. La otra razón es la gran desproporción que actualmente existe entre precio y renta familiar, que poco a poco se está corrigiendo.

Lo mejor que le podría pasar al sector de la construcción es que se produjesen bajadas de precios muy pronunciadas (más del 40%) y de una forma muy rápida. Lo que haría reactivar las ventas y el sector podría tener un respiro.

Sin embargo el efecto “grandes y rápidas caídas” no se va a producir, y menos aún cuando el gobierno trata de mantener de una forma artificial unos precios desproporcionalmente altos con respecto a las rentas familiares.

Las caídas del mas del 50% del precio de la vivienda con respecto al pico alcanzado a mediados del 2007 es inevitable, pero desgraciadamente se va a producir de una forma paulatina y lenta, lo que va a alargar la agonía de un sector que ya de por sí, está sufriendo el látigo de la crisis de una forma dramática.

Contenidos relacionados España está en otra dimensión (II)

Una más de maquillajes

2009-05-05T13:04:00.000-07:00

Los trabajadores rumanos que regresen a su país podrán seguir cobrando el paro en España
Los trabajadores rumanos podrán volver a su país a buscar trabajo y, a la vez, cobrar íntegramente allí la prestación por desempleo a la que tengan derecho en España, según ha afirmado el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho... Leer más

Nota personal
Mi opinión es que lo que el gobierno pretende es “pagar” por tratar de maquillar aún más nuestro índice de desempleo, que ha día de hoy duplica al de la UE.

Es una decisión que significa que el dinero que el gobierno va a pagar, no se va a reinvertir en nuestro país para ayudar a nuestro consumo, ya que estas personas lo van a gastar en un país extranjero.

En fin, una decisión más encaminada a mejorar estadísticas y no a solucionar problemas. Los actuales dirigentes deberían aprender del pasado, y entender que lo mejor es abordar de cara las situaciones problemáticas, y no tratar de disfrazarlas.

El siguiente video es un ejemplo. El 1977 el entonces ministro de economía Fuentes Quintana se dirigió al país explicando de una clara y transparente la situación.

El video presenta la situación de paro, inflación y déficit exterior en la que nos encontrábamos. El ministro de economía de entonces habla sin “miedo” y de una forma transparente. Al igual que entonces, es importante que todo el mundo sea consciente de la situación real, ya que a partir de la transparencia se puede empezar a cambiar un modelo económico. No se puede cambiar un modelo económico partiendo de maquillajes estadísticos.

Hoy la situación es mucho peor que entonces. Los siguientes puntos pueden ayudar a hacerse una idea.

. Estamos empezando a entrar en un estado de deflación

. La deuda familiar es extrema

. Nuestro índice de paro duplica al de la unión europea

. La mayoría de los ayuntamientos están en números rojos y tiene grandes problemas para pagar sus deudas con las pymes

. Tenemos una economía con una extrema dependencia en dos motores económicos (construcción y turismo) fuertemente castigados

. Nuestra productividad empresarial solo supera a la de Portugal. Esto nos impide ser competitivos en un mercado internacional ya que producimos a un mayor coste

. No podemos devaluar nuestra moneda para favorecer las exportaciones. (Aun penalizando la inflación)

. Nuestro país está en la cola europea en “inversión de futuro” (investigación y desarrollo), o lo que es lo mismo, no se está trabajando realmente en la línea de cambiar el modelo económico, a un modelo productivo. El día a día nos está comiendo, y los gastos necesarios para mantener una economía basada en la “subvención”, va a terminar por llevarnos a la bancarrota, y a una dependencia extrema de ayudas y deuda externa.

Creo que cuanto antes se haga pública la situación mejor, ya que es necesario que todo, absolutamente todo el mundo pase de “sospechar” que la situación es gravísima, a que desde las entidades oficiales se confirme. El resto no es más que maquillar estadísticas y alargar una agonía que retrasa soluciones, y que desgraciadamente es muy, muy cara.

El Papa dice que "es una vergüenza" que la quinta parte del mundo pase hambre

2009-05-04T16:48:00.000-07:00

El papa Benedicto XVI dijo hoy que es "una vergüenza" que una quinta parte de la humanidad pase hambre y pidió a los líderes mundiales que aseguren el suministro de alimentos y promuevan la solidaridad y la subsidiariedad con las regiones más pobres y débiles del planeta... Leer más

Nota personal
Lo que es una vergüenza es que la iglesia católica posea uno de los bancos más poderosos y ricos del mundo. Lo que es una vergüenza es el saber que con una pequeña parte de la riqueza de que la iglesia tiene repartida por paraísos fiscales, acciones empresariales, inmuebles, joyas eclesiásticas, terrenos, y demás activos. Erradicarían de un plumazo la pobreza.

Lo que es una vergüenza es que con otra pequeña parte de su riqueza, podrían construir las suficientes infraestructuras para que los países del tercer mundo pudiesen vivir de forma autónoma.

Basta con conocer un poco las cifras de esta organización para darse cuenta de su tremendo poder económico.

“...En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %...”

"...El Vaticano es hoy el consorcio económico religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción...”

La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental. Estas son algunas de sus posesiones:

. Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
. Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria
. España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
. EEUU: Más de 1.100.000 superficie agraria

(Pastizales y bosques no son incluidos)

Es una vergüenza que prediquen una cosa y actúen de otra. Realmente no les importa la pobreza, y no tienen el más mínimo interés en erradicarla, ¿saben por qué?
Porque prácticamente todas las religiones (y la católica no es más que la última que ha surgido) necesitan miseria, hambre, sufrimiento, y pobreza para tener una razón de existir.

No quiero perder las formas y cruzar la frontera del insulto y la descalificación. Pero creo que son precisamente todos los cardenales, obispos y papas del mundo los primeros que tendrían que predicar con el ejemplo. Y no lo hacen porque el alto clero de la iglesia católica lo forman un conjunto de falsos, egoístas y usureros, que prefieren mirar hacia otro lado mientras la miseria y el hambre asesina a miles de personas en todo el mundo.

No tienen absolutamente ningún sentido de la vergüenza, y si su Dios realmente hubiera existido como tal. Sin duda sería al “alto clero eclesiástico” a quien primero castigaría enviándole a lo más profundo del infierno.

Lo peor de la crisis está por venir

2009-05-04T05:09:00.000-07:00

El Gobierno se equivocó al defender que la economía española no entraría en recesión. Erró de nuevo al vaticinar que no se llegaría a cuatro millones de parados. Y la crudeza de la crisis ha dejado viejas al poco de nacer sus previsiones económicas para 2009. Con estos antecedentes, la cautela ha prendido en las declaraciones de Zapatero. Pero esta vez el vaticinio oficial va bien encaminado: en variación trimestral, es posible que el PIB no vuelva a caer tanto en esta crisis. ¿Es suficiente eso para decir que lo peor ha pasado?

La respuesta que da el mercado laboral es clara: no. Y el Gobierno, pese a sus proclamas, muestra con hechos que tampoco lo cree. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, anunció que habrá un Consejo de Ministros extraordinario sobre empleo el próximo miércoles. Y Zapatero detallará nuevas medidas para incentivar la creación de puestos de trabajo en el debate sobre el estado de la nación.

Todas las estimaciones de los expertos dan por hecho que la tasa de paro, ahora en el 17%, superará el 20% en 2010, ya muy cerca de los cinco millones de desempleados.

Con esas previsiones, lo que queda por delante es claramente peor: aumentarán el número de hogares con todos sus miembros en paro (más de un millón hasta marzo), el número de personas que llevan más de un año buscando trabajo (casi 200.000 ahora) y habrá más desempleados con el derecho a la prestación o el subsidio agotado (son ya más de 900.000 personas).

Las cuentas públicas sufrirán el impacto: el gasto por prestaciones de desempleo crecerá al mismo ritmo acelerado que baja la recaudación por impuestos. En la Seguridad Social, la merma de cotizaciones sólo acaba de empezar y cuestiona la rotundidad con la que el Gobierno mantiene que no habrá déficit en el sistema de pensiones. A los ayuntamientos y las comunidades autónomas cada vez les costará más pagar a sus proveedores. Y, en paralelo a la destrucción de empleo, la caída del consumo teñirá de rojo las cuentas de las empresas. Además, el reciente desplome del comercio internacional minimiza el aporte del sector exterior.

En España, ni podremos ni es razonable crecer casi al 4%, como antes de la crisis. Lo malo es que para volver a acercarnos al 3%, o sea, a una tasa que genere empleo, se requieren reformas apenas abordadas en la época de bonanza", sintetiza Vicente Pallardó, del Observatorio de Coyuntura Económica Internacional. Leer más

Nota personal
Que cada uno haga sus cálculos y previsiones, pero creo que lo mejor es maximizar las provisiones personales en forma de ahorros, tratar de estar lo mejor preparado posible en el mercado laboral, y tener siempre la puerta abierta a la movilidad geográfica, emigrando si es necesario.

España 'produce' dos tercios de los nuevos parados de la zona euro en el último año

2009-04-30T15:18:00.000-07:00

El paro en España ha subido ya por encima de los cuatro millones de personas, lo que coloca la tasa de desempleo en el 17,4%. Los datos son del viernes pasado aunque este jueves se pueden poner en contexto con los del resto de la Unión Europea.

La comparación no deja lugar a dudas: España es el país en el que la crisis está haciendo más daño al empleo.

La tasa de paro en España sigue siendo la más alta de toda la UE y duplica la media europea del 8,3% -en la eurozona es del 8,9%-, según los datos de Eurostat.

En la zona euro el número total de desempleados es de 14,15 millones, de los que 4,01 millones corresponden a España, que acapara de este modo casi un tercio del total.

Además, en el último año el número de desempleados en la zona euro ha aumentado en 2,82 millones, de los que dos tercios -1,8 millones- corresponden a España.

El desempleo aumentó en España el mes pasado nueve décimas, frente a las dos décimas de subida registradas tanto en el área de euro como en la UE.

Entre los países miembros de la UE, la tasa de paro más baja corresponde a Países Bajos (2,8%), mientras que, tras España, las siguientes mayores son las de Letonia (16,1%) y Lituania (15,5%).

El deterioro del mercado laboral en España provoca que la tasa de paro entre los menores de 25 años se sitúe en marzo en el 35,4%, casí el doble que en la eurozona (18,1%)... Leer más

Nota personal
Los datos que proporciona esta noticia son simplemente “demoledores” y muestran que nuestro país tiene dos problemas. Uno externo, el derivado de la crisis internacional que está afectando a todos los países, y otro interno causado por una dependencia extrema con la construcción, y un parque de empresas poco competitivas.

Y es la pescadilla que se muerde la cola. Si las empresas son poco competitivas, no pueden absorber el paro que genera la construcción, y mucho menos en época de crisis, ya que la falta de productividad hace que no podamos competir en precios en un mercado internacional altamente competitivo.

El siguiente grafico muestra el índice de paro español en comparación con el resto de países de la unión europea. Sobran los comentarios.

Fuente: Eurostat

El documento original está publicado en el siguiente enlace

Las nuevas cuentas de Caja Castilla-La Mancha reflejan que perdió 740 millones en 2008

2009-04-29T11:42:00.000-07:00

Caja Castilla-La Mancha (CCM) no ganó nada en 2008, al revés, perdió 740 millones de euros, según ha comunicado la entidad intervenida por el Banco de España a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Estas cuentas contrastan con las presentadas por la caja a la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) antes de la intervención, cuentas que reflejaban un beneficio de 29,8 millones de euros... Leer más

Fuente: El Arte del Maquillaje, Kevyn Aucoin

Nota personal
El beneficio no es NADA, y el sistema contable permite que las empresas puedan publicar beneficios cuando realmente tienen pérdidas. Creo que todos los accionistas deberían grabárselo en la frente con letras de oro, y recordarlo antes de comprar acciones fiándose de las noticias que bancos y empresas publican sobre sus “beneficios”

Mientras los expertos en economía no sean capaces de redefinir sus matemáticas financieras y el sistema contable, siempre vamos a estar inmersos en periodos de bonanza y recesión. Los expertos en economía han diseñado un sistema lleno de errores y trampas. Errores y trampas que nos afectan a todos, y que en el fondo no quieren solucionar, ya que son precisamente esos errores y trampas las que les hacen millonarios.

El “Plan Anticrisis Completo y Global” (Roberto Centeno)

2009-04-28T12:14:00.000-07:00

"¿Es que el PP piensa ni por un instante que podemos salir de la crisis manteniendo 3,3 millones de funcionarios y asesores, un 60% improductivos, y dedicando a puro despilfarro más de 65.000 millones de euros/año?"

"Hay 7 cajas con problemas, es decir, inviables. CCM era el 0,8% del sistema financiero; estas siete cajas son el 14%. Si utilizamos el procedimiento de CCM, salvar a estos ineptos y aprovechados costaría 157.500 millones de euros, y además para nada, porque ninguna de estas cajas es viable. Y luego queda el otro 86%, que también necesita ayuda. ¿De dónde va a salir este río de dinero con un país en ruina?"

"Mas de 1.000 pymes y autónomos cierran cada día por falta de financiación. Tenemos los tipos de interés más altos de la eurozona, como ha denunciado reiteradamente el BCE, que llegan al 17% en términos reales -la cifra más alta de la Historia- en los préstamos al consumo para gente solvente, una cifra inasumible en cualquier economía."

"Cuando el país se está hundiendo, cuando hay ya casi dos millones de personas sin prestación ni subvención alguna, cuando más de un millón de familias tienen a todos sus miembros en el paro, cuando la Seguridad Social está quebrada (entre otra razones, porque le fueron sustraídos en los años ochenta y noventa 243.000 millones de euros para, entre otras cosas, cubrir el déficit producido por la exención de impuestos a lo ricos por parte del PSOE), ¿creen de verdad que se puede mantener este expolio?"

"España entrará este año en la primera Depresión de su Historia: caída del 10% del PIB (ya estamos en esa cifra), 25% de paro a fin de año con un 45% juvenil, 14% de déficit de las AAPP, endeudamiento exterior, público y privado del 170% del PIB. Y en 2010, mucho peor. Y tal vez, como pronostica el New York Times, en nuestra primera deflación, una situación que tardaremos diez o doce años en estabilizar, con convulsiones sociales mayores, empobrecimiento general de la población y brutal retroceso en renta y riqueza respecto al resto de Europa"... Leer más

Nota personal
Sin comentarios...

La falta de responsabilidad bancaria

2009-04-22T13:00:00.000-07:00

Pocas veces ocurre que IU y PP se entienden a la primera. Pero la presidenta de la comunidad de Madrid, esperanza Aguirre, y el coordinador general de iu-cm, Gregorio Gordo, lo hicieron para pedir al gobierno que modifique la ley para que quienes pierdan su casa por no pagar la hipoteca no sigan teniendo esa deuda hipotecaria “tal y como ocurre en Estados Unidos".

Actualmente en España, si se deja de pagar la hipoteca se entra en un proceso en el que se subasta la vivienda del deudor. si con el precio conseguido por esa subasta no da para cubrir lo que se debe al banco, se sigue debiendo dinero al banco y hay que pagarlo.

En EEUU, si se deja de pagar la hipoteca y se entrega la vivienda al banco, la deuda queda zanjada. Esto se debe a que en España la garantía de la hipoteca es personal, y en EEUU, se cubre con la casa

Fuente: idealista.com

Nota personal

Los bancos nunca sufren los efectos de las crisis que ellos mismos generan. Si a este tipo de empresas, usureras por excelencia, les va mal en sus negocios por su mala gestión, todos tenemos que salir a su rescate con dinero público, ya que como los bancos y cajas de ahorro tienen el monopolio del dinero (creación y comercialización), si cortan el crédito, la economía se frena.

Cuando nos daremos cuenta que el dinero no es un producto con el que se pueda comercializar y especular, sino que tiene que ser un “facilitador” para realizar transacciones comerciales. El dinero hay que ganarlo trabajando de una forma productiva, no en base a cobrar intereses usureros y especulativos.

Esta noticia me parece un buen paso inicial para que los bancos y cajas de ahorros por lo menos empiecen a asumir sus responsabilidades, que de momento y en plena crisis, todavía no han asumido. Y eso que la mala gestión de estas empresas llamadas bancos, es la principal causa de la crisis que estamos sufriendo.

Me parece vergonzoso que los bancos puedan desahuciar a familias dejándolas sin vivienda, y encima seguir exigiéndoles el pago de la deuda. Bastantes problemas tienen las familias desahuciadas para salir adelante, como para que ésta banda de sanguijuelas, sigan exigiendo un dinero que a duras penas estas personas podrán conseguir.

Y los gobiernos no solamente lo permiten, sino que además proporcionan los instrumentos jurídicos y fuerzas de seguridad para obligar a que ésta falta de responsabilidad bancaria continúe ejerciéndose.

Qué vergüenza!!!

La corrupción en España

2009-04-21T09:57:00.000-07:00

Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?

Las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable.

En España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

¿Qué podemos hacer para reducir esta politización?

Tratar de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.

Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado… Leer más

Por Víctor Lapuente Giné es profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia).

Nota personal
Nada que añadir, ha sido un placer leer el artículo

El precio de la vivienda en España sigue un 44% por encima de su valor

2009-04-20T10:44:00.000-07:00

Así lo refleja un ranking publicado por el diario 'The Economist', del que se desprende que los precios de la vivienda deberían descender casi a la mitad para poder ajustarse a su valor real.... Leer más

Fuente: Expansión

Nota personal
La bajada va a superar el 50% con respecto al pico de precios alcanzado a medianos del año 2007.

Contenidos relacionados: España está en otra dimensión (II)

Cuando alguien tiene las ideas claras, habla y escribe claro

2009-04-19T02:40:00.000-07:00

Hoy el diario El País publica un artículo escrito por el premio nobel de economía 2008 Paul Krugman.
El artículo es el siguiente, es un poco extenso pero merece la pena leerlo.

Hacer que la banca sea aburrida

Hace más de treinta años, cuando estudiaba para doctorarme en economía, sólo el menos ambicioso de mis compañeros de clase pretendía hacer carrera en el mundo de las finanzas. Incluso entonces, los bancos de inversión pagaban más que la enseñanza o la administración, pero no mucho más y, en cualquier caso, todo el mundo sabía que la banca era, bueno, aburrida.

En los años que siguieron, claro está, la banca se convirtió en cualquier cosa menos aburrida. Los trapicheos y chanchullos estaban a la orden del día y las escalas salariales en el mundo de las finanzas no paraban de aumentar, con lo que atrajeron a muchos de los mejores y más brillantes jóvenes del país (bueno, de lo de mejores no estoy tan seguro). Y se nos aseguraba que en nuestro gigantesco sector financiero residía la clave de la prosperidad.

Pero en vez de eso, las finanzas se convirtieron en el monstruo que devoró la economía mundial. Hace poco, los economistas Thomas Philippon y Ariell Reshef han hecho circular un artículo que podría haberse titulado El auge y caída de la banca aburrida (en realidad se titula Wages and human capital in the US financial industry, 1909 - 2006

[Salarios y capital humano en el sector financiero estadounidense, 1909 - 2006]). Muestran que la banca estadounidense ha pasado por tres épocas a lo largo del siglo pasado.

Antes de 1930, la banca era un sector emocionante en el que destacaban algunos personajes imponentes que construyeron gigantescos imperios financieros (algunos de los cuales luego resultó que estaban basados en el fraude). Este sector financiero de altos vuelos fue testigo de un rápido aumento de la deuda: la deuda familiar expresada como porcentaje del PIB prácticamente se duplicó entre la Primera Guerra Mundial y 1929.

Durante esta primera época de las altas finanzas, los banqueros ganaban, de media, mucho más que sus homólogos de otros sectores. Pero las finanzas perdieron su encanto cuando el sistema bancario se hundió durante la Gran Depresión.

El sector bancario que surgió tras ese hundimiento estaba estrictamente regulado y era mucho menos llamativo que antes de la Depresión, y mucho menos lucrativo para quienes lo controlaban. La banca se volvió aburrida, en parte porque los banqueros eran tremendamente conservadores respecto al préstamo: la deuda familiar, que expresada como porcentaje del PIB había caído en picado durante la depresión y la Segunda Guerra Mundial, siguió estando muy por debajo de los niveles anteriores a 1930.

Por extraño que me resulte decirlo, esta época de banca aburrida fue también una época de espectacular mejoría económica para la mayoría de los estadounidenses. Sin embargo, después de 1980, con la llegada de aires políticos nuevos, se levantaron muchas de las restricciones a las que estaban sometidos los bancos, y la banca se volvió emocionante otra vez. La deuda empezó a aumentar rápidamente y al final alcanzó aproximadamente el mismo nivel en relación con el PIB que había tenido en 1929. Y el tamaño del sector financiero se expandió enormemente. A mediados de esa década, representaba un tercio de los beneficios empresariales.

Mientras se producían estos cambios, las finanzas se convirtieron de nuevo en una carrera de sueldos elevados (sueldos espectacularmente elevados para aquellos que construían los nuevos imperios financieros). De hecho, el aumento de los ingresos del sector financiero desempeñó un papel protagonista en la llegada de una segunda edad dorada para Estados Unidos.

Huelga decir que las nuevas superestrellas creían que se habían ganado su riqueza. "Considero que los resultados obtenidos por nuestra empresa, que es el origen de la mayor parte de mi fortuna, justifican lo que yo he ganado", decía Sanford Weill en 2007, un año antes de marcharse de Citigroup. Y muchos economistas coincidían con él.

Solamente unos pocos advertían de que este sistema financiero sobrecargado podía acabar mal. Puede que la Casandra más destacada fuese Raghuram Raja, de la Universidad de Chicago, un ex jefe de economistas del Fondo Monetario Internacional que, en una conferencia celebrada en 2005, sostuvo que el rápido crecimiento de las finanzas había hecho aumentar el riesgo de una "crisis catastrófica".

Pero otros participantes en la conferencia, entre ellos Lawrence Summers, ahora director del Consejo Económico Nacional, se mofaron de las preocupaciones de Rajan. Y la crisis se produjo.

Ahora, gran parte del éxito aparente del sector financiero ha resultado ser una ilusión. (Las acciones de Citigroup han perdido más del 90% de su valor desde los días en que Weill se felicitaba a sí mismo). Y lo que es peor, el hundimiento del castillo de naipes financiero ha causado estragos en el resto de la economía, de forma que el comercio mundial y la producción industrial actuales están cayendo más rápidamente que durante la Gran Depresión. Y la catástrofe ha dado pie a llamamientos en favor de una regulación mucho mayor del sector financiero.

Pero tengo la impresión de que los políticos siguen pensando sobre todo en reorganizar las casillas del organigrama de supervisión bancaria. No están ni mucho menos preparados para hacer lo que hay que hacer, que es volver a convertir la banca en algo aburrido.

Una parte del problema es que la banca aburrida equivale a banqueros más pobres, y el sector financiero todavía tiene muchos amigos en puestos muy altos. Pero también es un problema de ideología: a pesar de todo lo que ha sucedido, la mayoría de la gente que ocupa puestos de poder sigue asociando las finanzas sofisticadas con el progreso económico.

¿Se les podrá convencer de lo contrario? ¿Tendremos la fuerza de voluntad necesaria para llevar a cabo una reforma seria del sistema financiero? Si no, la crisis actual no será algo puntual, sino el patrón que seguirán los acontecimientos venideros.

Los promotores piden al Estado que les compre los pisos sin vender y Vivienda se niega

2009-04-17T09:44:00.000-07:00

La Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) propone que el Estado adquiera pisos de los que hay en 'stock', y que a cierre de año ascenderá a 796.395 unidades... Leer más

Nota personal
Pues no sabía que si alguien monta una empresa y resulta que no vende, puede exigir al gobierno que le compre sus productos para obtener ingresos.

Entonces en la misma línea, los ganaderos deberían exigir la compra de sus excedentes lácteos, los hoteleros el pago de las habitaciones que se quedan libres por el descenso del turismo, las empresas automovilísticas sus excedentes de producción de automóviles, la líneas aéreas los billetes que se quedan sin vender,… etc.

Pero qué cara más grande…

Señores promotores: Lo que está ocurriendo es que poco a poco los precios de la vivienda se están corrigiendo para pasar de los desorbitados precios que tienen actualmente, a una banda de precios lógicos. Esa banda de precios lógicos está más de un 50% por debajo del pico de precios que alcanzó la vivienda a mediados del año 2007.
De la misma forma que no repartían sus desmesurados beneficios cuando los tenían, no pretendan ahora repartir las pérdidas que sin duda van a tener. Y mucho menos amenazando e intentando meter miedo.

Contenidos relacionados: España está en otra dimensión (II)

Pero cómo pueden tener tanta CARA!!!!

2009-04-16T09:40:00.000-07:00

Fuente: El Mundo

Los inversores europeos han recibido con optimismo las buenas noticias que llegan desde el otro lado del Atlántico. En plena crisis financiera, Goldman Sachs ha publicado unos resultados que superan las previsiones de los analistas. En concreto, en el primer trimestre del año, el beneficio de la entidad se incrementó un 13% más que en el mismo periodo de 2008, situándose en 1.659 millones de dólares (1.248 millones de euros)... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
El titular de la noticia lo dice todo. Pero vamos a leerlo a la inversa porque creo que se entiende mejor.

Los ingresos cayeron un 36%, hasta los 8.950 millones de euros
(Optimismo al aumentar un 13% el beneficio de Goldman Sachs)

No soy experto en inversiones bursátiles, pero lo que es seguro es que si algún día invierto, nunca lo voy a hacer mirando los “beneficios de una empresa”. De hecho es un concepto no se qué significa.

A lo largo de la historia han existido multitud de empresas que presentaban grandes “beneficios”, aparentaban ser solventes, sus acciones estaban de moda, y su precio por las nubes. Sin embardo de un “día para otro” salieron a la luz sus “carencias” y la cotización de sus acciones se desplomó. Arruinando a muchísimos pequeños accionistas.

Y me estoy refiriendo a empresas como TERRA, FILESA, TELEPIZZA (de los años 2000), ONROM, etc., etc., etc.

Y hoy en plena crisis económica, una empresa llamada “Goldman Sachs”, que para hacer frente a sus problemas financieros, y al igual que muchos otros bancos, aceptó 10.000 millones de dólares del Gobierno de Estados Unidos a través del Programa de Alivio de Activos Problemáticos. Publica un descenso de ingresos del 36% (8.950 millones de euros) junto a una buena noticia del “beneficio”, y los accionistas de todo el mundo se excitan de tal manera que hacen subir sus acciones y las de otros muchos bancos como BBVA (6,01%), Popular (8,15%), Banesto (5,57%), Sabadell (5,57%), o Santander (2,3%).

¿Pero es que no vamos a aprender nunca?

Las Comunidades Autónomas pagarán la ampliación del subsidio de desempleo

2009-04-14T15:04:00.000-07:00

Según los últimos datos del INEM, en febrero había 653.074 desempleados (una cuarta parte del conjunto de parados que perciben alguna prestación) que cobraban este subsidio (otros 84.751 reciben la renta activa de inserción). Su coste mensual era de casi 328 millones (el de la renta de inserción alcanzaba los 37 millones).

Por tanto, si se incrementa en seis meses su percepción, el gasto total superaría los 1.800 millones. Si las autonomía pagarán a escote esta ampliación, tocarían a 105 millones cada una de las 17 existentes. Pero, será algo menos, porque el Estado también pondrá parte a cambio de que alarguen el plazo también de la renta activa... Leer más

Nota personal
Sinceramente ésta decisión no me parece justa, ya que no todas las comunidades autónomas aportan el mismo nivel de parados. Existiendo regiones como Galicia, Cantabria, Asturias, País Vasco, Navarra, Aragón, La Rioja, Madrid, Cataluña, y Castilla León, con índices de paro inferiores al 12%, mientras otras como Andalucía, Canarias, o Extremadura aportan un 21.78, 21.18, y el 17.96% respectivamente.

Fuente: INI

No quiero caer ni en tópicos, ni en política. Pero creo que el índice de paro es un buen indicador que mide el esfuerzo que una región ha realizado para tratar de ser más competitiva en el mercado. Y éste tipo de decisiones, realmente premia a quien no se esfuerza tanto.

Las ejecuciones hipotecarias se duplicaron en 2008 por la crisis económica

2009-04-13T13:15:00.000-07:00

La crisis económica y, por consiguiente, la elevada tasa de desempleo está provocando que el número de morosos se dispare. Así, el año pasado se registraron hasta 58.686 ejecuciones hipotecarias. Un dato que escenifica más del doble que los 25.943 procesos planteados en 2007... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
En economía siempre hay que estar atento y tener cuidado con lo que se duplica en un año, ya sea negativo o positivo. Ya que o es malo, o no es sostenible en el tiempo.

Este dato es malo, vamos a ver hasta dónde llega. Recordemos que España duplica a la media europea en paro, y ni mucho menos hay indicios de que nuestro índice de desempleo vaya a parar de subir.

Ésta es una buena noticia

2009-04-10T11:15:00.000-07:00

Barack Obama no es el único máximo dirigente mundial volcado en apostar por las energías renovables tanto para reducir la dependencia energética del petróleo como para generar empleo. Reino Unido acaba de lanzar un ambicioso concurso público para instalar 25.000 megavatios (MW) de energía eólica marina (off shore, como es conocida en círculos técnicos) en sus costas antes de 2020. Dicha potencia es equivalente a la que tendrían 25 centrales nucleares como la de Trillo (Guadalajara), la más potente de las siete que tiene España en funcionamiento... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
El sistema económico necesita más iniciativas de este tipo, que como todo lo bueno, recompensa a medio/largo plazo. Hemos vivido tanto tiempo en el mundo del pelotazo rápido y la especulación, que no nos damos cuenta que la riqueza tiene que estar basada en el esfuerzo, el trabajo, y la innovación.

El morbo de los despidos en directo llega a la tele

2009-04-09T10:29:00.000-07:00

Empleados de empresas reales decidirán a quién echar a la calle en un nuevo 'reality show'.

La cadena de televisión estadounidense Fox ha acelerado la producción de un nuevo reality show en el que los empleados de compañías reales decidirán a quien despedir para reducir costes en estos tiempos de crisis. La serie debutará en la pequeña pantalla con el nombre de Someone's gotta go (Alguien tiene que irse)... Leer más

Nota personal
Y estoy casi convencido de que el programa batirá records de audiencia como lo hicieron sus predecesores “Gran Hermano”.

Para ser sincero me faltan palabras para describir la noticia. A sí que me lo voy a tomar con humor. Simplemente voy a destacar uno de sus párrafos: …al que no se podrá despedir es al jefe. "El jefe es intocable…”.
Tengo bastantes post con la frase “La realidad supera a la ficción”. Pero en este caso es a la inversa, “La ficción iguala a la realidad”. : )

El Padrino (IV)

2009-04-08T10:43:00.000-07:00

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha ordenado la puesta en libertad de José Pérez Díaz, más conocido como 'Pepe el del Popular', tras declarar prescritos los delitos de falsedad y apropiación indebida que se le imputaban desde 1991 por su gestión en una sucursal del Banco Popular.

Fuente: EFE

'Pepe el del Popular' huyó de Santander en 1991, poco antes de que el Banco Popular realizara una inspección a la sucursal que dirigía (la número 1 de la capital cántabra), donde su gestión produjo un agujero que la propia entidad cifró en 6.000 millones de pesetas de la época (36 millones de euros)... Leer más

Nota personal
La realidad supera a la ficción… en versión española claro. : )

The Economist cree inevitable "un gran rescate" en España

2009-04-07T11:34:00.000-07:00

El semanario cree que el paro podría llegar al 20% en 2010, por lo que esas entidades alcanzarían una morosidad del 9% y necesitarían unos 60.000 millones de euros que no podrían aportar sólo fuentes de financiación privada. Necesitarían completar esa cantidad con ayuda estatal... Leer más

Nota personal
Sin embargo, solo hace 12 días el vicepresidente (ya ex vicepresidente) Pedro Solbes veía a la banca en una situación magnífica. (ver noticia)

“El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró hoy que el sector financiero español sigue estando en una "situación magnífica", como demuestra que no haya sido necesario utilizar "ni un solo recurso público" en términos de "subsidio", si bien admitió que "puede ser necesario" recurrir a la herramienta de la recapitalización según los "problemas de liquidez" de las entidades "se vayan alargando" en el tiempo.”.

La caída del precio de la vivienda puede agravar la recesión en Europa

2009-04-06T10:56:00.000-07:00

Los precios del sector inmobiliario en los dieciséis países de la zona del euro se situaron en los tres meses de 2008 un 4,8% por debajo del nivel de un año antes. En el conjunto de Europa, es decir, incluyendo al Reino Unido, a Noruega y otros países que no forman parte de la zona del euro, la caída fue de un 5,4%.

Según el índice del Financial Times (FT), las mayores caídas anuales del precio de la vivienda las experimentaron Irlanda (-9,6%), Reino Unido (-9 %), Noruega (-7,5%), Portugal (-6,3%), Holanda (-5,2%) y Dinamarca (-4,9%).

En España, los precios de la vivienda cayeron un 3,2%, en Finlandia, un 3,3%, en Suecia, un 1,8% en Luxemburgo, un 1,5%, en Italia, un 0,9% y en Francia, un 0,2%.

La tendencia opuesta se registró en Alemania (+2,4%), Suiza (+3,7%), Chipre (+4,6%) y en dos países de la Europa del Este: Eslovaquia (+6,4%) y Eslovenia (+4,1%)... Leer más

Fuente: ADN Mundo

Nota personal
Esta noticia me parece interesante por los datos que proporciona. Recuerdo que hace un tiempo Alemania reconoció que se enfrentaba su peor recesión desde la II Guerra Mundial. (ver noticia)

Sin embargo los precios de sus viviendas no están cayendo, y su índice de paro tampoco, ya que como veíamos en este artículo publicado el 7 de febrero (ver artículo) Alemania está creando empleo en plena crisis.

“España fue el país de la UE donde más subió el desempleo el año pasado, al pasar del 8,7% al 14,4%. Nada menos que un 5,7% entre diciembre de 2007 y el mismo mes de 2008, frente al 0,8% de subida media en la Eurozona, 0,2% de Francia o el 0,6 de los Veintisiete. En el caso de Alemania el paro ha bajado del 7,9% que tenía en diciembre de 2007 al 7,2% que registró en el mismo mes del año pasado”.

Si Alemania reconoce que enfrenta su peor recesión desde la II Guerra Mundial, y sin embargo los precios de su vivienda no caen, y sobre todo su índice de paro no sube.

¿Que tendríamos que decir nosotros?

Gorbacho: La industria y los servicios 'relevarán' a la contrucción en la pérdida de puestos de trabajo

2009-04-05T08:36:00.000-07:00

El ministro durante una entrevista concedida a la Agencia EFE, en la que explicó que la recuperación de la economía española depende de "asuntos internos", pero, además, de la recuperación económica internacional... Leer más

Fuente: El mundo

Nota personal
Señor Gorbacho. ¿Es que no tiene ojos? La industria y los servicios no están absorbiendo la caída de paro del sector de la construcción. La producción industrial sufre su mayor caída en 15 años

Y no van a hacerlo a corto plazo porque el conjunto de empresas españolas son poco competitivas. España solo supera en competitividad a Portugal dentro de la unión Europea. Y en época de crisis las empresas más competitivas, las que son capaces de producir los mismos bienes y servicios a menor coste, son las que mejor van a soportar la crisis.

Y la situación se la debemos entre otros a los gobiernos que han dirigido este país durante los últimos 12 años, que no se preocuparon de fomentar la competitividad del conjunto de empresas españolas. Y esa falta de competitividad, junto con la caída del sector de la construcción, son las dos principales razones por las que casi duplicamos el índice de paro de la unión europea, habiendo regiones de España, que casi lo triplican.

Contenidos relacionados España está en otra dimensión (III)

La producción industrial sufre su mayor caída en 15 años

2009-04-03T13:44:00.000-07:00

Según el Índice de Producción Industrial (IPI), difundido por el Instituto Nacional de Estadística, en febrero se registró la décima caída consecutiva de este indicador, debido a la reducción de los bienes de equipo (-30,2%), de los bienes intermedios (-29,6%), de los bienes de consumo (-11%) y para la energía (-9%)... Leer más

Nota personal
¿No iba la industria a compensar la caída del sector de la construcción en España?)... Noticia

Y de nuestro segundo motor económico, el turismo, mejor ni hablamos... El turismo sufre el peor inicio de año, con una caída del 13,1%

La 'cibervenganza' por despido se pone de moda

2009-04-02T13:10:00.000-07:00

Tú me despides, pero yo te denuncio por utilizar un software ilegal". Esta idea empieza a ser recurrente entre ex empleados de pequeñas y medianas empresas que quieren venganza por haber sido enviados a las listas del INEM... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
Qué país…

El Banco de España admite que puede haber más operaciones de rescate

2009-04-01T11:52:00.000-07:00

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, admitió ayer que, tras la intervención de la Caja Castilla La Mancha (CCM), es muy posible que haya más operaciones de rescate.... Leer más

Fuente: El País

Noticia relacionada: Narcís Serra pide al Gobierno que recapitalice todas las cajas de ahorro

Nota personal
1. CCM
2. ???
3. ...
...

Querella por lo criminal contra Aznar, Trillo y Ana Palacio por la guerra de Irak

2009-03-31T10:56:00.000-07:00

Se barruntaba desde hacía tiempo, pero el próximo 3 de abril se materializará una querella por lo criminal, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, contra el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, por su apoyo e intervención en la guerra ilegal contra Irak. A partir de este miércoles se recogerán firmas para ejercitar una masiva acción popular... Leer más

Fuente: Diario Critico.

Nota personal
Y espero que terminen en la cárcel.

Contenidos relacionados: (¿Será que no tienen petróleo?)

Pedro Solbes: No hay otras entidades en riesgo pero 'el sistema no es inmune'

2009-03-30T14:19:00.000-07:00

Pedro Solbes ha apuntado las posibles causas que han llevado a CCM a la situación actual. "Podemos hablar de una gestión inadecuada. No se ha sido suficientemente cauto", en relación al exceso de inversiones en el sector de la construcción... Leer más

Fuente: portal.ccm.es

Contenidos relacionados: (El mercado, el consumo, y la deuda como combustible )

Zapatero: 'Tenemos margen para endeudarnos'

2009-03-29T12:16:00.000-07:00

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió en una entrevista con varios medios de comunicación internacionales la capacidad de la economía nacional para encarar nuevos planes de estímulo en el caso de que éstos se hagan necesarios en el futuro, en gran parte porque España cuenta con un "amplio margen" en materia de deuda... Leer más

Fuente: El mundo

Nota personal
Señor Zapatero. Debemos 1,68 billones de euros, y la cantidad sigue creciendo mes a mes. el problema no está en pedir créditos, el problema está en pagarlos, y como sigamos gastando más de lo que ingresamos, dentro de no mucho nuestros acreedores nos van a cortar el crédito. Y luego lloraremos.

Contenidos relacionados: (“Plan E” español frente a la crisis económica)

ONU: En España, o sin casa o sobreendeudados

2009-03-27T13:57:00.000-07:00

La ONU apunta que el principal detonante de la crisis ha sido el abandono de la política de vivienda en manos del mercado. Los Estados, a su juicio, han realizado cuantiosas inversiones para atraer capitales internacionales e invertido en crear regulaciones e instituciones para asegurar beneficios al sector financiero. "Estos capitales en ningún caso han contribuido a facilitar el acceso generalizado a una vivienda adecuada", según el informe anual presentado por Raquel Rolnik, relatora de la ONU, sobre la situación del derecho a la vivienda ante el Consejo de Derechos Humanos... Leer más

Fuente: Wikipedia

Contenidos relacionados: (Reír o llorar)

EEUU abre la puerta a una nueva moneda mundial en sustitución del dólar

2009-03-26T14:37:00.000-07:00

Ha saltado la espita. El secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, afirmó que Washington está "muy abierto" a la propuesta de China y Rusia de crear una nueva super divisa de reserva internacional en sustitución del dólar. Pese a que luego rectificó, las dudas desplomaron el billete verde... Leer más

Fuente: Libertad Digital

Contenidos relacionados: (¿Será que no tienen petróleo? )

Recomiendan a las empresas retener más que nunca al personal con talento

2009-03-25T12:44:00.000-07:00

Las empresas deberían esforzarse por conservar el personal con "talento" en esta época de crisis porque necesitarán este capital humano cuando la economía remonte, según las conclusiones de un estudio de PriceWaterhouse Coopers (PwC)... Leer más

Fuente: Wikipedia

El aumento del paro debilita la 'hucha' de la Seguridad Social española

2009-03-24T15:53:00.000-07:00

La Seguridad Social registró durante los dos primeros meses del año un superavit de 5.532,37 millones de euros, cifra inferior en un 26,83% a la del mismo periodo del año anterior, cuando el superávit ascendió a 7.561,2 millones de euros.... Leer más

Fuente: Wikipedia

Mismo día, y en el mismo foro…

2009-03-23T12:21:00.000-07:00

El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha asegurado que "no hay ningún riesgo catastrófico" a la vista en el panorama financiero español...Leer más

Fuente: El mundo (Elaboración propia)

El presidente de JP Morgan en España, Enrique Casanuevas, ha reconocido que "lo peor para la banca española está por venir"...Leer más

Qué dos noticias tan opuestas aparecen hoy en la prensa haciendo referencia al mismo tema, "La situación del sistema financiero español frente a la crisis".

Cada persona es libre de estar más o menos de acuerdo con cada una de ellas. Personalmente me inclino por la segunda, ya que opino que los problemas de liquidez, y los incrementos tan pronunciados de la morosidad que están haciéndose públicos , son solamente la punta de un iceberg de un problema mayor. Un problema de "solvencia"“.

Contenidos relacionados (Cortinas de humo )

De presidir una firma en Bermudas, a luchar contra la evasión fiscal

2009-03-22T16:26:00.000-07:00

Paul Myners, secretario de servicios financieros del Tesoro británico, responsable de combatir la evasión fiscal británica, presidió su propia aseguradora domiciliada en la nebulosa fiscal de Bermudas.

Según revela 'The Sunday Times', Myners, también miembro de la Cámara de los Lores, fue presidente durante unos años de la empresa Aspen Insurance Holdings (AIH), empresa con matriz domiciliada en aquel país caribeño.

El periódico británico recoge que AIH obtuvo 489 millones de dólares (360 millones de euros) de beneficios en 2007, y que evade anualmente más de 100 millones de libras (144 millones de dólares) en impuestos... Leer más

Fuente: EFE

Contenidos relacionados (Cómo se crean las burbujas)

La UE pide a España reformas laborales para salir de la crisis

2009-03-21T14:53:00.000-07:00

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han pedido a España más reformas del mercado laboral, de las pensiones y del sistema educativo para acelerar la salida de la crisis y volver al crecimiento y a la creación de empleo.... Leer más

Fuente: EFE

Contenidos relacionados (Y nosotros estamos peor… )

Disfrutar de tu casa debería ser el motivo para comprarla, no el ganar dinero

2009-03-20T11:16:00.000-07:00

Warren Buffet, el inversor más querido por los norteamericanos y el segundo hombre más rico del mundo con 37.000 millones de dólares, ha escrito recientemente su tradicional carta a los accionistas de su sociedad berkshire hathaway en la que da un repaso y su punto de vista a la actualidad económica.... Leer más

Fuente: Idealista

Buffet señala que la crisis se provocó porque hubo "Endeudados que nunca debían haberse endeudado financiados por prestamistas que no debían haber prestado".

Declara que "Ser propietario de una casa es algo maravilloso. Mi familia y yo hemos disfrutado la misma casa desde hace cincuenta años y aún nos quedan muchos más. Pero el disfrute y el uso deben ser los motivos principales para la compra, no el beneficio ni las posibilidades de refinanciación

Contenidos relacionados (Marrullerías Hipotecarias)

China y el Tesoro Único europeo

2009-03-19T13:08:00.000-07:00

China es una gigantesca bolsa de reserva del ahorro mundial. Cuenta con algunos millares de millonarios y, sobre todo, con centenares de millones de campesinos, ferroviarios, porteras, taxistas, fresadores, carpinteros, que ahorran sin cesar. Quizá veinte yuanes al mes, dos dólares, multiplicados por cientos de millones. China tiene más de dos billones de dólares ahorrados: ha invertido un billón en bonos del Tesoro (730.000 m.) y en otros títulos de la deuda americana... Leer más

Fuente: Wikipedia

Contenidos relacionados (¿Será que no tienen petróleo? )

Uno de cada dos euros morosos de la banca es de promotores

2009-03-18T12:03:00.000-07:00

Los promotores inmobiliarios son el verdadero martirio de la banca y el principal castigo en 2008 a su ratio de morosidad. El 52% de los créditos de dudoso cobro –con impagos de más de tres meses– de financiación concedida a empresas por las entidades corresponde a promotores inmobiliarios (19.390 millones de un total de 37.265 millones)...leer más

Fuente: Wikipedia

Contenidos relacionados (Cómo se crean las burbujas)

España es el país de la eurozona donde menos han subido los salarios reales en 2008

2009-03-17T12:56:00.000-07:00

Alemania, un país volcado a las exportaciones, y por lo tanto a los bienes comercializables -más abiertos a la competencia-, donde el salario por hora trabajada creció dos puntos por encima de la inflación (un 4,7% frente al 2,8%). Eso explica que los costes laborales unitarios germanos suban sistemáticamente menos que en España, como pone de manifiesto el gráfico. Los CLUs miden la relación entre costes y productividad. Por ello, Alemania, y pese a la ganancia de poder adquisitivo de sus trabajadores, ha sido capaz de mantener intacta su capacidad de competir respecto de sus socios europeos, gracias fundamentalmente a su elevada productividad.

Fuente: Cotizalia

No es este el caso español, donde los salarios nominales (con inflación) crecen “sustancialmente” por encima de la media, al igual que sucede en Irlanda, Grecia, Portugal, Holanda y Luxemburgo-, como sostiene el último informe de coyuntura del Servicio de Estudios del BBVA. Sin embargo, en los casos de Irlanda, Holanda y Grecia los avances de la productividad permitieron amortiguar los efectos que tienen los salarios sobre la inflación...leer más

Un ciudadano medio en España tarda 61 años en pagar su hipoteca

2009-03-16T11:55:00.000-07:00

En el conjunto del país, un ciudadano dedicaría una media de 61 años a pagar la hipoteca de una vivienda de 70 metros cuadrados de forma individual y respetando el ratio del 30% sobre su salario. Según el portal Facilisimo.com, "este plazo se antoja imposible si se tiene en cuenta que los bancos suelen conceder sus hipotecas con un plazo máximo de 40 años para abonar el préstamo"...leer más

Fuente: 20 Minutos

Contenidos relacionados (Marrullerías Hipotecarias)

Las comisiones bancarias subieron de media un 50% en cuatro años

2009-03-15T11:08:00.001-07:00

Las entidades españolas perciben al mes más de 1.300 millones de euros por servicios que cobran a sus clientes...leer más

Fuente: Wikipedia

Contenidos relacionados (Reír o llorar)

Si hay casi 2 millones de casas sin vender, ¿se necesita hacer más vpo?

2009-03-14T11:39:00.000-07:00

El número de viviendas sin vender crece sin parar minuto a minuto -alcanza alrededor de los 2 millones entre nueva y usada-, mientras el gobierno quiere construir 150.000 viviendas al año de protección oficial (vpo) hasta 2012, es decir, otras 600.000 casas... Leer más

Fuente: Idealista

Contenidos relacionados (El mercado inmobiliario español tiene que reaccionar más rápido)

Paul Krugman: "El camino para España será doloroso o extremadamente doloroso"

2009-03-14T11:18:00.000-07:00

El Premio Nobel de Economía (2008), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales (2004), y Medalla John Bates Clark (1991), Paul Krugman, aseguró que la salida de la crisis en España será "extremadamente dolorosa", por lo que abogó por una reducción de salarios y precios y consideró que España "necesitaría una deflación relativa del 15%" para salir de esta situación.... Leer más

Fuente: Wikipedia

Contenidos relacionados ( España está en otra dimensión (III) )

La vivienda podría caer otro 55% en Reino Unido y llevar al país a la bancarrota

2009-03-12T17:38:00.000-07:00

Reino Unido está noqueado por un informe conocido en las últimas horas de la firma numis securities. La firma señala que su escenario central muestra que el mercado de la vivienda está entre entre un 19 y un 39% sobrevalorado, pero que la historia ha demostrado que dicho mercado tiende a caer más allá del precio objetivo ... Leer más

Fuente: Idealista

Stiglitz asegura que el sistema de divisas está "quebrando"

2009-03-11T17:44:00.000-07:00

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, ha dicho este miércoles que el mundo necesita desarrollar un sistema de reservas monetarias y un sistema financiero que se base menos en el dólar y más en los ingresos que llegan de los países en vías de desarrollo. "El actual sistema está quebrando (...) sustituirlo por una mezcla de dólar y euro tampoco va a solucionar el problema", ha dicho Stiglitz durante un encuentro con periodistas este miércoles en Berlín.
...Leer más (El País)

Fuente: El País

Contenidos relacionados (¿Será que no tienen petróleo?)

Los embargos en España se triplicarán respecto a 2007, según Rolnik (ONU)

2009-03-11T03:05:00.000-07:00

Los embargos de viviendas en España pueden aumentar este año un 194% respecto a 2007. Rolnik sostiene que la crisis debería servir para que los gobiernos rectifiquen y revisen sus políticas, "porque no se puede seguir inyectando miles de millones a la banca y olvidando que hay grupos muy amplios que no pueden acceder a una vivienda". Es más fácil y más barato ayudar a esos colectivos a que paguen la renta durante un tiempo que no construir pisos protegidos, siguiendo el modelo de Alemania...Leer más (El País)

Contenidos relacionados (Marrullerías Hipotecarias )

La banca obliga a los embargados a pagar la devaluación de su vivienda

2009-03-10T07:04:00.000-07:00

Miles de morosos deben abonar la diferencia entre la valoración antigua y la actual.

En España no sucede como en EE UU. Allí el cliente entrega el piso y se cancela su hipoteca. Aquí debe responder con el resto de su patrimonio", afirman. Desde la Asociación Hipotecaria explican que el banco puede recuperar el impago por vía hipotecaria o judicia... Leer más (El País)

Fuente: El País;

Contenidos relacionados (Marrullerías Hipotecarias )

La banca cobra los créditos hasta un 43% más caros que en la UE

2009-03-10T03:18:00.000-07:00

Los bancos y cajas de España están ampliando de forma considerable el margen aplicado a los préstamos. Según el Banco Central Europeo (BCE), los créditos otorgados en nuestro país en enero son hasta un 43% más caros que en la zona euro.

Y eso que la banca española presume de gozar de una salud que más quisieran otras entidades europeas. Es más, no tiene reparos en lanzar sentencias como la pronunciada en el Congreso por el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín. "La economía real es la que está dañando a la banca", y no al revés... Leer más

Fuente: EFE

Contenidos relacionados (¿Por qué son necesarios los bancos?)

La crisis económica 'rescata' las pesetas de los cajones

2009-03-09T10:12:00.000-07:00

La crisis económica ha elevado el ritmo al que los españoles canjean las monedas y billetes de pesetas que aún conservan por euros, ya que a finales de enero guardaban 1.761 millones de euros en pesetas, dos millones de euros -o 333 millones de pesetas- menos que en diciembre.... Leer más

Fuente: EFE

Contenidos relacionados (Marrullerías Hipotecarias )

Las grandes inmobiliarias del G-14 acumulan dos meses sin iniciar ni una sola vivienda

2009-03-09T04:10:00.001-07:00

Los mares de grúas vistos en las grandes ciudades parecen tener los días contados. Las grandes inmobiliarias que conforman el grupo G-14 acumulan dos meses consecutivos (diciembre de 2008 y enero de 2009) sin iniciar la construcción de una sola vivienda... Leer más

Fuente: EFE

Contenidos relacionados ( España está en otra dimensión (II) )

Ucrania se hunde: Corralito, quiebra del Estado y "Telón de Acero"

2009-03-07T03:16:00.000-08:00

Europa está a punto de asistir nuevamente al colapso de todo un país. Una nueva Islandia está al caer. Se trata de Ucrania que, junto al resto de países de Europa del Este, está sufriendo los avatares del crack más importante que sufre la economía mundial desde la Gran Depresión de 1929... Leer más

Fuente: Libertad digital

Contenidos relacionados (Cortinas de humo)