La vivienda lleva meses abaratándose, pero los expertos prevén un ajuste más fuerte

Tras meses en los que los constructores no se han cansado de repetir que los precios de los pisos ya han bajado todo lo que tienen que bajar y que no lo van a hacer más, un paseo por el Salón Inmobiliario de Madrid (Sima), deparaba esta semana ofertas como la siguiente: "Dos dormitorios, 72 metros cuadrados útiles en Getafe. Desde 306.000 euros". Es un ejemplo de cómo las empresas se resisten a ajustar precios en la medida en la que los expertos consideran necesario para la recomposición del sector.

Es cierto que algunos promotores han acudido al Sima, que ayer cerró sus puertas, con descuentos muy importantes, de hasta el 50%. Pero estas fuertes rebajas se aplican en su mayoría a pisos que quedan colgados, de los que las inmobiliarias quieren deshacerse a toda costa para dar por zanjadas algunas promociones... Leer más

Nota personal


Es el momento de tener paciencia y saber esperar. Hay que tener en cuenta que las ofertas de precios asequibles son aquellas cuyo precio está por debajo del 50% de precios del año 2007. Esas rebajas no han hecho más que empezar a aparecer, pero en forma de gancho y en viviendas poco atractivas. No te dejes engañar!!!

citigroup: "la caída de la vivienda es inevitable y sólo cuestión de tiempo"

Citigroup ha publicado un informe sobre la zona euro en el que explica que "los precios de la vivienda de los países que experimentaron un boom del sector inmobiliario apenas han empezado a reflejar la crisis financiera... y la recesión económica, contrario a lo ocurrido en estados unidos y reino unido, donde las caídas son extensas y generalizadas Leer más

Nota personal


Quien tuviera dos ojos y un mínimo de sentido común, ya en el año 2007 podía ver que los precios de la vivienda iban a caer fuertemente. Hoy solo estamos empezando ver dichas caídas. El siguiente video (del año 2007) se podría resumir con la siguiente frase: “en los mercados siempre ha habido listos y tontos”. Y el mercado inmobiliario no es una excepción.

Las cajas elevan su previsión de contracción del PIB hasta el 3,8%

La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) prevé que la economía española se contraiga un 3,8% este año y un 1,2% en 2010, cifras que superan en ocho y siete décimas sus anteriores estimaciones, del -3% y del -0,5%, respectivamente... Leer más

Fuente: Reuters

Nota personal



¿Alguien en su sano juicio hace caso a lo que estas entidades dicen?

No hacen más que equivocarse y corregir sus previsiones. Son unas corporaciones que ocultan sus balances para evitar que se hagan públicos sus problemas de solvencia. De hecho en breve (seguramente después de las elecciones) vamos a ver cómo va a ser necesario que entre todos, y con dinero público rescatemos a más de estas “empresas privadas”, que comercian con dinero de forma monopolista, y cuya falta de sentido común y responsabilidad la pagamos todos.

Políticas de demanda

Las ayudas para la compra de coches entrarán en vigor el próximo lunes... Leer más

El Gobierno garantizará el 50% de las hipotecas destinadas a la compra de VPO... Leer más

Nota personal



Cada vez que leo las noticias referentes a las decisiones que se están tomando para paliar los efectos de la crisis, más convencido estoy en que vamos en la línea equivocada. La razón es que pienso que la gran mayoría de decisiones van encaminadas a fomentar la demanda (fomentar la demanda de compra de casas, fomentar la demanda de compra de coches, etc.). Pero creo que el problema real no está en la demanda, y las políticas para incentivarla no van a tener grandes efectos en una sociedad, la española, tan endeudada. De nada sirve aplicar exclusivamente políticas de demanda, si no se combinan con políticas de oferta.

Las “políticas de demanda” tienen como base la fiscalidad y la subvención. Es el camino fácil, pero a la vez es muy caro y pueden llegar a “ahogar” al país en deudas.

Las “políticas de oferta” van encaminadas a aumentar la productividad, y son mucho más difíciles de implementar. Su objetivo básico es que las empresas sean capaces de producir a un menor coste, para ser competitivas en un mercado donde sobre todo prima el precio de los productos (y más en época de crisis).

Las “políticas de oferta” tienen mucho que ver con el “esfuerzo”, y no me refiero solamente a “esfuerzos físicos” como apilar ladrillos y construir hoteles/urbanizaciones turísticas, que es en lo que nos hemos especializado. Me refiero a innovar, a investigar, a mejorar la eficiencia de los procesos productivos, y en definitiva, a salir de la situación de ser el segundo país menos productivo de la Unión Europea.

Tampoco creo que haya que comenzar a investigar a lo “loco” en cosas que luego no se implementan. Hay que seguir un “plan maestro” que marque la dirección de hacia donde queremos que nuestra economía cimente su crecimiento.

Pero claro, definir planes estratégicos y trabajar siguiendo sus objetivos es mucho más complicado que aplicar políticas fiscales. Primero porque es una apuesta a medio plazo, y no estamos acostumbrados a trabajar con objetivos de medio plazo. Estamos acostumbrados al “pelotazo rápido” basado en deuda. Y segundo porque requiere “constancia e implicación”. Actitudes que no brillan muy fuerte en la cultura española.

Ahora vemos como todos los partidos políticos hablan de la importancia del “cambio de modelo económico”. Es una frase “bonita y atractiva”, sobre todo en época de elecciones. El PSOE hace discursos muy bonitos, pero implementar políticas de oferta es otra cosa. Se nos va la fuerza por la boca. El PP ha estado en el gobierno durante muchos años, y tampoco aplicó políticas orientadas a la mejora de la productividad cuando tuvo oportunidad, a si que no se qué predica ahora.

Una feria para valientes

La que fue la mayor feria inmobiliaria por superficie ocupada del mundo aparca las grandes cifras y vuelve a los niveles del año 2000... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
Cada vez están apareciendo con más frecuencia frases como “descuentos de hasta el 50%”. Son descuentos y noticias que solamente hace un año eran inimaginables.

La noticia, que hace referencia al Salón Inmobiliario de Madrid 2009, tiene como titular “Una feria para valientes”. Yo no utilizaría la palabra “valientes” precisamente.

Quien quiera comprar piso creo que tiene que tener en mente, y ahora más que nunca, aspectos tales como:

1. El comprador tiene la sartén por el mango

2. No se tiene que dejar embaucar por falsos ganchos como son todas las noticias que el gobierno está haciendo públicas recientemente. Su objetivo es tratar de mantener la demanda de una forma totalmente artificial.

3. Lo que más valor tiene (y en época de crisis más aun), es la liquidez. Y es precisamente liquidez lo que puedes mejorar en forma de ahorro en el precio de la vivienda (en el momento del pago). No te dejes engañar por ventajas de crédito, o por la “vergonzosa amenaza” del gobierno de que va quitar las ayudas fiscales a la compra de vivienda. Piensa en el momento del pago. Es ahí donde tienes que hacer cuentas.

4. El comprador tiene que informarse del precio que el inmueble tendría en el año 2007, y pujar por debajo del 50% de ese precio (SIEMPRE!!!!). Si la puja no es aceptada, rechazar la oferta.

5. Hay que informarse de las calidades del inmueble (exige!!!!)

6. No te fíes de los metros cuadrados que se publicitan, ve con un metro y mide el piso tú mismo.

7. No tengas prisa por comprar. Si no llegas a un acuerdo, espera!!!, las ofertas no van a dejar de aparecer.

8. El comprador que no tenga en cuenta que tiene la “sartén por el mango” y cae en las “triquiñuelas” y “ganchos” de gobierno y constructoras, sin duda se merece la catalogación de “VALIENTE”.

Una buena noticia…

Iberdrola inaugura el mayor parque eólico de Europa

Bajo un cielo color de asfalto, giran ya esta mañana los molinos del parque eólico de Whitelee, que Iberdrola ha inaugurado esta mañana en una explanada al oeste de Glasgow. La instalación es la más grande de Europa y cuenta con 140 turbinas que producirán 322 megawatios de energía... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
Llevo bastante tiempo queriendo abrir una sección en “cronología económica” dedicado exclusivamente a “buenas noticias” sobre la economía, donde publicar este tipo de contenidos.

Pero todavía no me decido ya que lo que nos venden como “buenas noticias” no son más que “mascaras” que tratan desesperadamente de reforzar la confianza, en vez de tratar los problemas de cara, que es lo que deberíamos hacer.

Noticias como la famosa frase “brotes verdes” dicha recientemente por la ministra de economía no se pueden catalogar como buenas noticias, ya que son brotes verdes, sí, pero los datos demuestran que son brotes verdes hacia una recesión. Noticias como la dicha por el presidente del gobierno en diciembre del 2008, “…en marzo se creará empleo de forma intensa…” tampoco, ya que el marzo precisamente batimos el record de parados. O la dicha por el ministro de trabajo Celestino Gorbacho, en relación a que “la industria y los servicios 'relevarán' a la construcción en la pérdida de puestos de trabajo”, cuando en la misma fecha se publicaba que la producción industrial sufría su mayor caída en 15 años, tampoco.

Espero algún día poder abrir dicha sección que de momento es solamente un borrador de intenciones….

El Gobierno trabaja en un nuevo instrumento para facilitar la reordenación de las entidades

En su primera comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda, Salgado ha considerado "fundamental que bancos y cajas puedan absorber el impacto de la crisis manteniendo su solvencia", y ha agregado que la sobrecapacidad instalada en el sistema financiero se hace más patente en un periodo de dificultades como el actual... Leer más

Nota personal
Y volvemos a lo mismo. ¿No era el sistema financiero español “robusto y saneado”?. Ahora parece que no es así, ya que necesita una reforma.

Al leer la noticia me ha hecho gracia la frase de la ministra de economía y vicepresidenta del gobierno cuando dice: “…la sobrecapacidad instalada en el sistema financiero se hace más patente en un periodo de dificultades como el actual…”

¿Alguien entiende que significa?

Creo que si la frase fuese, “la falta de solvencia de muchas de las entidades que forman el sistema financiero español se hace más patente y difícil de disfrazar en época de crisis”, seguramente la entenderíamos todos mejor.

Moody's amenaza con bajar sus calificaciones a 36 bancos y cajas del sistema financiero español

La agencia de calificación Moody's ha lanzado una amenaza en bloque sobre el sistema financiero español. La firma ha puesto en supervisión 36 entidades del país ante una "posible" rebaja de la fortaleza financiera de cada una ellas (calificación BFSR, relativa a la solvencia).

La decisión de Moody's afecta, entre otras, a las grandes entidades españolas, Banco Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Popular y Banesto... Leer más

Nota personal
No me explico muy bien por qué las opiniones de las agencias de raiting siguen teniendo tanto peso en el sistema financiero internacional, cuando es más que patente que no son sufridores de la crisis, sino cómplices. Catalogaron a las hipotecas subprime con una triple “A” siendo productos basura. No cobraron por calificar un producto financiero, sino que cobraron por asesorar en como saltarse los controles para obtener dicha calificación.

En tal caso lanoticia no es nada buena para el sistema financiero español, al que se suponía uno de los más robustos del mundo.

Botella justifica en una directiva la supresión de medidores de polución

Ana Botella, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, considera que "hay que ser felices y optimistas". No hay que ser "catastrofistas" cuando se habla de contaminación... Leer más

Nota personal
En España somos expertos en maquillajes estadísticos, y lo demostramos día a día. Basta con analizar un poco en detalle los datos de índice de paro en nuestro país ( Leer más ). Por tanto no debería extrañarnos ahora esta decisión.

El COI dentro de no mucho va a decidir la próxima sede de las olimpiadas, y si los datos de contaminación de Madrid no son buenos (como que los niveles de dióxido de nitrógeno en el paseo de recoletos multiplican por seis los permitidos por la UE), pues se maquillan los datos y todos tan contentos.

El PP recurrirá la nueva ley del aborto ante el TC

El Consejo de Ministros aprobó el jueves el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva, que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tildado la nueva ley del aborto de "puro oportunismo político" y de ser "contraria" a la Carta Magna, por lo que ha anunciado que los 'populares' recurrirán el anteproyecto del Gobierno ante el Tribunal Constitucional (TC).... Leer más

La Conferencia Episcopal considera que "el aborto con píldora también es un crimen"... Leer más

Nota personal
Creo que el siguiente mapa es bastante clarificador.

Donde se puede apreciar que la mayoría de países de Europa tienen una ley similar a la que se quiera aprobar en nuestro país.

Creo que es irrefutable el derecho que toda mujer tiene de poder elegir según sus propias convicciones y sentimientos. Y esta ley permite precisamente eso.

El aborto es una decisión que les afecta exclusivamente a ellas, y es a ellas a las que esta ley permite tomar la última decisión.

Nosotros los hombres nunca vamos a conocer lo que significa tener un embarazo, y por tanto nunca vamos a tener la menor idea de lo que su interrupción (o no) significa.

La conferencia episcopal española es una organización dirigida única y exclusivamente por hombres, donde las mujeres tienen un papel totalmente secundario y sin ninguna capacidad de decisión.

¿Qué hace un conjunto de hombres vestidos con ropas de hace milenios, ordenando lo que las mujeres deben hacer en un tema que les afecta exclusivamente a ellas?

El paro en Canarias y Andalucía ya roza el de Gaza y supera el de Sudáfrica

Tanto Canarias como Andalucía, ésta última, con el desempleo en el 24,04%, van camino de igualar a los territorios palestinos y ya han superado los valores de Sudáfrica, con un 22% de su población activa en paro, según el último boletín estadístico de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La grave situación que atraviesa el mercado de trabajo nacional ha situado a España en el cuarto puesto del ránking mundial del desempleo. Únicamente Macedonia —que presenta un paro del 33%—, los territorios palestinos y Sudáfrica superan el 17,36% que alcanzó la economía española en el primer trimestre de 2009. Y la Unión Europea prevé que España llegue al 20,5% durante el próximo ejercicio.

Incluso las poblaciones activas de Puerto Rico, Colombia, Jordania, Letonia, Marruecos y Jamaica, por ejemplo, se están viendo menos afectadas por la crisis económica que España. De hecho, 63 de los 67 países que colaboran con la OIT en la elaboración de la estadística logran mejores resultados que España... Leer más

Nota personal
Sin comentarios

RAMÓN FERNÁNDEZ (Arquitecto en busca de empleo): "Ahora aprovechan para explotarte"

Ramón Fernández estuvo a punto de abandonar. Hasta se le pasó por la cabeza buscar trabajo en la hostelería después de pasarse siete años estudiando Arquitectura, una carrera que hasta 2006 tenía la mayor tasa de ocupación.

Pero finalmente renunció al camino fácil y decidió meterse en el lío de buscar trabajo en plena crisis. "Aunque si no viviera con mi madre, otro gallo cantaría", reconoce. Sin tener que pagar alquiler, ni facturas, ni comida, ni nada, este coruñés de 28 años licenciado en marzo de 2008 dice ver el futuro con "muchísimo optimismo".

El primer varapalo de la crisis lo recibió durante una entrevista que él define como "de jefe a esclavo". El señor al que tenía que convencer de que él era la persona que estaba buscando había recibido 200 currículos como el de Ramón. "Y claro, entonces ¿para qué hacer sentir cómodos a los entrevistados?".

Las condiciones eran claras: 600 euros al mes por ocho horas de trabajo que luego pueden convertirse en 10 o 12. "Las empresas se aprovechan de la crisis. Que te paguen poco se entiende, pero que saquen partido de la situación para explotarte, no", se queja. Aunque luego reflexiona: "Quizás la culpa de que se haya llegado a este punto sea nuestra por aceptar esas condiciones".

Ramón sigue mandando currículos y acumulando experiencia. Colabora con Arquitectos Sin Fronteras y para ganar dinero da clases particulares. El objetivo, ahorrar para presentar sus proyectos a concursos públicos... Leer más

Nota personal
Este tipo de noticias son bastante preocupantes por varias razones. Primero porque puede suponer la salida del país de personas con preparación, cuya única alternativa sea la emigración como forma de evolucionar profesionalmente.

Segundo puede ayudar a que “la pirámide de población” se invierta de una forma acelerada, haciendo disminuir aun más la población joven. Recordemos la imagen de nuestra “pirámide poblacional”.

Tercero puede hacer que la proporción de personas con poca preparación aumente. Recordemos que en España sólo un 60% de los jóvenes españoles ha obtenido al menos el título de secundaria superior (Bachillerato o Formación Profesional de Grado Medio), frente a un 78% en la Unión Europea. En el ránking del año 2007, nuestro país ocupó el puesto 25 de los 27 países, sólo por encima de Malta y Portugal.( Leer noticia)

No deja de ser curioso que los inmigrantes sean quienes ayuden a mejorar nuestro porcentaje. Creo que a pesar de las calamidades y el trabajo precario que han estado desempeñando, se han esforzado más que nosotros. El siguiente grafico lo muestra.

A partir del año 2000 la curva de personas jóvenes con titulación desciende de una forma muy pronunciada. Era mejor dedicarse a la construcción que a estudiar, ya que se ganaba dinero más rápido y sin tanto esfuerzo.

¿Dónde estaban nuestros gobiernos para corregir la situación?

Estaban perdidos en falsas estadísticas y en alucinaciones económicas que les llevaban a dejar perlas como “España va bien”, o “España está en la champions league de la economía”.

Las cajas de ahorros dejan de publicar sus balances

La patronal de las cajas de ahorros ha suspendido la publicación de los balances de estas entidades. Si ya de por sí es complicado en muchas ocasiones conocer la realidad financiera de un buen número de cajas, ahora la CECA impone el apagón informativo... Leer más

Nota personal
No sé cómo catalogar la siguiente noticia. Quien sepa de economía podrá corroborar que sin los balances, es imposible conocer el significado de lo que se publique en las cuentas de pérdidas y ganancias, incluido el tan afamado “beneficio”. La razón es que no se conoce el origen de nada.

¿No era el español el uno de los sistemas financieros más robustos del mundo?

Mi opinión es que las cuentas de las empresas tienen que ser su mejor “carta de presentación” en el mercado. Incluso creo que deberían de ser públicas por ley. La claridad y transparencia de un sistema contable empresarial, es la mejor de las pruebas de su honradez y profesionalidad.

Pues con las cajas de ahorro parece que va a ser al contrario. Opacidad y maquillajes.

¿Qué tendrán que ocultar? , ¿Quizá una falta de solvencia extrema?

Alemania obligará a los ejecutivos a pagar con su salario las pérdidas de sus compañías

Los ejecutivos que llevan a sus empresas a la quiebra no quedarán impunes. El Gobierno alemán acaba de acordar una serie de medidas que endurecen y regulan la actuación de los ejecutivos, cuando sus empresas tengan fuertes pérdidas. Por ejemplo, les harán responsables por los daños en que hayan podido incurrir cuando dirigían una compañía.

La coalición del partido Conservador de Merkel y los socialdemócratas han llegado a un acuerdo para que los ejecutivos contribuyan con hasta un año de salario para compensar los daños ocasionados por su dirección. ... Leer más

Nota personal
Esta noticia en nuestro país podría catalogarse como de ciencia ficción.

La situación en España es que un empresario o emprendedor, cuando las cosas no van bien puede perder mucho. Los trabajadores también, ya que pueden perder el único valor que tienen, su trabajo.

Pero, ¿qué ocurre con los altos directivos de cualquier empresa?

Si las cosas van bien, tienen unos sueldos desproporcionalmente altos, y sus “bonus” pueden llegar a suponer varias veces su sueldo. Y si las cosas van mal, aunque gran parte de culpa esté en su incompetencia y falta de previsión, generalmente no se ven afectados económicamente, ya que como mucho se toman decisiones corporativas tales como “congelar sueldos”.

Mi opinión es que muchos “altos directivos” no tienen el suficiente valor y coraje para asumir el “riesgo” que supone ser empresario, y crear riqueza real para el conjunto del país en forma de empleo y productividad. Tampoco suelen tener el suficiente sentido de la honestidad para “asumir responsabilidades”. Pero si tienen la suficiente “viveza” para saber desenvolverse y “trepar” dentro de una estructura empresarial, la española, fuertemente jerarquizada, piramidal, e inelástica.

«Así toma el pelo la banca al Estado» (lo dice un banquero)

¿Tomando el pelo? «Sí, porque estamos lanzando emisiones con aval del Tesoro, pero en vez de colocarlas a inversores extranjeros, que es de lo que se trataba, nos las estamos comprando unos a otros y vendiendo deuda pública. Nos renta más tener bonos de la rural Cajamar al 3% con aval del Tesoro que un bono del Estado a tres años, que te da el 2%.

Pero lo mejor es que luego vamos con estas emisiones al Banco Central Europeo que, claro, te las acepta como garantía al ver detrás al Estado y te prestan al 1,5% y menos con buen margen de rentabilidad»... Leer más

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet (Efe).

Nota personal
O dicho de otra forma, es como si tú creases una empresa, y decidieses comprarte tu mismo los productos que fabricas.

El caso es que el crédito sigue sin fluir a personas y empresas. Es como si en un campo de cultivo, los responsables de administrar el agua de riego, se dedicasen a remover y cambiar de sitio el agua, pero no abriesen las compuertas de riego. La razón de que en el fondo saben que ese hipotético “campo de cultivo” formado por un conjunto de empresas poco productivas y competitivas, difícilmente venderán sus productos en un mercado exterior al no poder competir en precios.

Los propios bancos y cajas de ahorro españolas ven al mercado de empresas y personas como unas opciones de negocio de alto riesgo. Es por eso que se niegan a abrir el grifo del crédito.

Y como dice el artículo, recemos por que el BCE siga aceptando como aval nuestro “estado” (el estado español), ya que si empieza a poner restricciones al “engaño”, la situación se va a complicar mucho más.

España tardará 2 años en superar la crisis inmobiliaria "más aguda" del mundo

España sufre una crisis inmobiliaria "más aguda que ningún otro país del mundo", que aún tardará dos años en superar para que el sector de construcción de viviendas vuelva a la normalidad, según aseguró hoy el empresario Juan Miguel Villar Mir. La inmobiliaria es además sólo una de las "tres crisis" que actualmente atraviesa el país, junto con la financiera y la de pérdida de competitividad frente al resto de países de la UE.

El empresario Juan Miguel Villar Mir.

Recomendó a las inmobiliarias vender estas viviendas "cuanto antes y con los descuentos que sean precisos, aunque les parezcan elevados, porque la cosa puede ir a peor". "Un stock de un millón de viviendas constituye un tapón de tres años para que el mercado vuelva a la normalidad. Ya ha pasado un año, pero quedan dos en los que el sector de la vivienda atravesará dificultades", auguró... Leer más

Nota personal
Estoy de acuerdo al 100% con la opinión de este empresario. Sin embargo creo que se ha quedado corto en el plazo de recuperación del sector, ya que está suponiendo que la demanda de viviendas se va a mantener, y no va a ser así. La razón son las restricciones de crédito que los bancos están realizando por causa sobre todo de sus problemas de liquidez y solvencia. La otra razón es la gran desproporción que actualmente existe entre precio y renta familiar, que poco a poco se está corrigiendo.

Lo mejor que le podría pasar al sector de la construcción es que se produjesen bajadas de precios muy pronunciadas (más del 40%) y de una forma muy rápida. Lo que haría reactivar las ventas y el sector podría tener un respiro.

Sin embargo el efecto “grandes y rápidas caídas” no se va a producir, y menos aún cuando el gobierno trata de mantener de una forma artificial unos precios desproporcionalmente altos con respecto a las rentas familiares.

Las caídas del mas del 50% del precio de la vivienda con respecto al pico alcanzado a mediados del 2007 es inevitable, pero desgraciadamente se va a producir de una forma paulatina y lenta, lo que va a alargar la agonía de un sector que ya de por sí, está sufriendo el látigo de la crisis de una forma dramática.

Contenidos relacionados España está en otra dimensión (II)

Una más de maquillajes

Los trabajadores rumanos que regresen a su país podrán seguir cobrando el paro en España
Los trabajadores rumanos podrán volver a su país a buscar trabajo y, a la vez, cobrar íntegramente allí la prestación por desempleo a la que tengan derecho en España, según ha afirmado el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho... Leer más

Nota personal
Mi opinión es que lo que el gobierno pretende es “pagar” por tratar de maquillar aún más nuestro índice de desempleo, que ha día de hoy duplica al de la UE.

Es una decisión que significa que el dinero que el gobierno va a pagar, no se va a reinvertir en nuestro país para ayudar a nuestro consumo, ya que estas personas lo van a gastar en un país extranjero.

En fin, una decisión más encaminada a mejorar estadísticas y no a solucionar problemas. Los actuales dirigentes deberían aprender del pasado, y entender que lo mejor es abordar de cara las situaciones problemáticas, y no tratar de disfrazarlas.

El siguiente video es un ejemplo. El 1977 el entonces ministro de economía Fuentes Quintana se dirigió al país explicando de una clara y transparente la situación.



El video presenta la situación de paro, inflación y déficit exterior en la que nos encontrábamos. El ministro de economía de entonces habla sin “miedo” y de una forma transparente. Al igual que entonces, es importante que todo el mundo sea consciente de la situación real, ya que a partir de la transparencia se puede empezar a cambiar un modelo económico. No se puede cambiar un modelo económico partiendo de maquillajes estadísticos.

Hoy la situación es mucho peor que entonces. Los siguientes puntos pueden ayudar a hacerse una idea.

. Estamos empezando a entrar en un estado de deflación

. La deuda familiar es extrema

. Nuestro índice de paro duplica al de la unión europea

. La mayoría de los ayuntamientos están en números rojos y tiene grandes problemas para pagar sus deudas con las pymes

. Tenemos una economía con una extrema dependencia en dos motores económicos (construcción y turismo) fuertemente castigados

. Nuestra productividad empresarial solo supera a la de Portugal. Esto nos impide ser competitivos en un mercado internacional ya que producimos a un mayor coste

. No podemos devaluar nuestra moneda para favorecer las exportaciones. (Aun penalizando la inflación)

. Nuestro país está en la cola europea en “inversión de futuro” (investigación y desarrollo), o lo que es lo mismo, no se está trabajando realmente en la línea de cambiar el modelo económico, a un modelo productivo. El día a día nos está comiendo, y los gastos necesarios para mantener una economía basada en la “subvención”, va a terminar por llevarnos a la bancarrota, y a una dependencia extrema de ayudas y deuda externa.

Creo que cuanto antes se haga pública la situación mejor, ya que es necesario que todo, absolutamente todo el mundo pase de “sospechar” que la situación es gravísima, a que desde las entidades oficiales se confirme. El resto no es más que maquillar estadísticas y alargar una agonía que retrasa soluciones, y que desgraciadamente es muy, muy cara.

El Papa dice que "es una vergüenza" que la quinta parte del mundo pase hambre

El papa Benedicto XVI dijo hoy que es "una vergüenza" que una quinta parte de la humanidad pase hambre y pidió a los líderes mundiales que aseguren el suministro de alimentos y promuevan la solidaridad y la subsidiariedad con las regiones más pobres y débiles del planeta... Leer más

Nota personal
Lo que es una vergüenza es que la iglesia católica posea uno de los bancos más poderosos y ricos del mundo. Lo que es una vergüenza es el saber que con una pequeña parte de la riqueza de que la iglesia tiene repartida por paraísos fiscales, acciones empresariales, inmuebles, joyas eclesiásticas, terrenos, y demás activos. Erradicarían de un plumazo la pobreza.

Lo que es una vergüenza es que con otra pequeña parte de su riqueza, podrían construir las suficientes infraestructuras para que los países del tercer mundo pudiesen vivir de forma autónoma.

Basta con conocer un poco las cifras de esta organización para darse cuenta de su tremendo poder económico.

“...En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %...”

"...El Vaticano es hoy el consorcio económico religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción...”

La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental. Estas son algunas de sus posesiones:

. Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
. Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria
. España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
. Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
. EEUU: Más de 1.100.000 superficie agraria

(Pastizales y bosques no son incluidos)

Es una vergüenza que prediquen una cosa y actúen de otra. Realmente no les importa la pobreza, y no tienen el más mínimo interés en erradicarla, ¿saben por qué?
Porque prácticamente todas las religiones (y la católica no es más que la última que ha surgido) necesitan miseria, hambre, sufrimiento, y pobreza para tener una razón de existir.

No quiero perder las formas y cruzar la frontera del insulto y la descalificación. Pero creo que son precisamente todos los cardenales, obispos y papas del mundo los primeros que tendrían que predicar con el ejemplo. Y no lo hacen porque el alto clero de la iglesia católica lo forman un conjunto de falsos, egoístas y usureros, que prefieren mirar hacia otro lado mientras la miseria y el hambre asesina a miles de personas en todo el mundo.

No tienen absolutamente ningún sentido de la vergüenza, y si su Dios realmente hubiera existido como tal. Sin duda sería al “alto clero eclesiástico” a quien primero castigaría enviándole a lo más profundo del infierno.

Lo peor de la crisis está por venir

El Gobierno se equivocó al defender que la economía española no entraría en recesión. Erró de nuevo al vaticinar que no se llegaría a cuatro millones de parados. Y la crudeza de la crisis ha dejado viejas al poco de nacer sus previsiones económicas para 2009. Con estos antecedentes, la cautela ha prendido en las declaraciones de Zapatero. Pero esta vez el vaticinio oficial va bien encaminado: en variación trimestral, es posible que el PIB no vuelva a caer tanto en esta crisis. ¿Es suficiente eso para decir que lo peor ha pasado?

La respuesta que da el mercado laboral es clara: no. Y el Gobierno, pese a sus proclamas, muestra con hechos que tampoco lo cree. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, anunció que habrá un Consejo de Ministros extraordinario sobre empleo el próximo miércoles. Y Zapatero detallará nuevas medidas para incentivar la creación de puestos de trabajo en el debate sobre el estado de la nación.

Todas las estimaciones de los expertos dan por hecho que la tasa de paro, ahora en el 17%, superará el 20% en 2010, ya muy cerca de los cinco millones de desempleados.

Con esas previsiones, lo que queda por delante es claramente peor: aumentarán el número de hogares con todos sus miembros en paro (más de un millón hasta marzo), el número de personas que llevan más de un año buscando trabajo (casi 200.000 ahora) y habrá más desempleados con el derecho a la prestación o el subsidio agotado (son ya más de 900.000 personas).

Las cuentas públicas sufrirán el impacto: el gasto por prestaciones de desempleo crecerá al mismo ritmo acelerado que baja la recaudación por impuestos. En la Seguridad Social, la merma de cotizaciones sólo acaba de empezar y cuestiona la rotundidad con la que el Gobierno mantiene que no habrá déficit en el sistema de pensiones. A los ayuntamientos y las comunidades autónomas cada vez les costará más pagar a sus proveedores. Y, en paralelo a la destrucción de empleo, la caída del consumo teñirá de rojo las cuentas de las empresas. Además, el reciente desplome del comercio internacional minimiza el aporte del sector exterior.

En España, ni podremos ni es razonable crecer casi al 4%, como antes de la crisis. Lo malo es que para volver a acercarnos al 3%, o sea, a una tasa que genere empleo, se requieren reformas apenas abordadas en la época de bonanza", sintetiza Vicente Pallardó, del Observatorio de Coyuntura Económica Internacional. Leer más

Nota personal
Que cada uno haga sus cálculos y previsiones, pero creo que lo mejor es maximizar las provisiones personales en forma de ahorros, tratar de estar lo mejor preparado posible en el mercado laboral, y tener siempre la puerta abierta a la movilidad geográfica, emigrando si es necesario.

España 'produce' dos tercios de los nuevos parados de la zona euro en el último año

El paro en España ha subido ya por encima de los cuatro millones de personas, lo que coloca la tasa de desempleo en el 17,4%. Los datos son del viernes pasado aunque este jueves se pueden poner en contexto con los del resto de la Unión Europea.

La comparación no deja lugar a dudas: España es el país en el que la crisis está haciendo más daño al empleo.

La tasa de paro en España sigue siendo la más alta de toda la UE y duplica la media europea del 8,3% -en la eurozona es del 8,9%-, según los datos de Eurostat.

En la zona euro el número total de desempleados es de 14,15 millones, de los que 4,01 millones corresponden a España, que acapara de este modo casi un tercio del total.

Además, en el último año el número de desempleados en la zona euro ha aumentado en 2,82 millones, de los que dos tercios -1,8 millones- corresponden a España.

El desempleo aumentó en España el mes pasado nueve décimas, frente a las dos décimas de subida registradas tanto en el área de euro como en la UE.

Entre los países miembros de la UE, la tasa de paro más baja corresponde a Países Bajos (2,8%), mientras que, tras España, las siguientes mayores son las de Letonia (16,1%) y Lituania (15,5%).

El deterioro del mercado laboral en España provoca que la tasa de paro entre los menores de 25 años se sitúe en marzo en el 35,4%, casí el doble que en la eurozona (18,1%)... Leer más

Nota personal
Los datos que proporciona esta noticia son simplemente “demoledores” y muestran que nuestro país tiene dos problemas. Uno externo, el derivado de la crisis internacional que está afectando a todos los países, y otro interno causado por una dependencia extrema con la construcción, y un parque de empresas poco competitivas.

Y es la pescadilla que se muerde la cola. Si las empresas son poco competitivas, no pueden absorber el paro que genera la construcción, y mucho menos en época de crisis, ya que la falta de productividad hace que no podamos competir en precios en un mercado internacional altamente competitivo.

El siguiente grafico muestra el índice de paro español en comparación con el resto de países de la unión europea. Sobran los comentarios.

Fuente: Eurostat

El documento original está publicado en el siguiente enlace

Las nuevas cuentas de Caja Castilla-La Mancha reflejan que perdió 740 millones en 2008

Caja Castilla-La Mancha (CCM) no ganó nada en 2008, al revés, perdió 740 millones de euros, según ha comunicado la entidad intervenida por el Banco de España a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Estas cuentas contrastan con las presentadas por la caja a la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) antes de la intervención, cuentas que reflejaban un beneficio de 29,8 millones de euros... Leer más

Fuente: El Arte del Maquillaje, Kevyn Aucoin

Nota personal
El beneficio no es NADA, y el sistema contable permite que las empresas puedan publicar beneficios cuando realmente tienen pérdidas. Creo que todos los accionistas deberían grabárselo en la frente con letras de oro, y recordarlo antes de comprar acciones fiándose de las noticias que bancos y empresas publican sobre sus “beneficios”

Mientras los expertos en economía no sean capaces de redefinir sus matemáticas financieras y el sistema contable, siempre vamos a estar inmersos en periodos de bonanza y recesión. Los expertos en economía han diseñado un sistema lleno de errores y trampas. Errores y trampas que nos afectan a todos, y que en el fondo no quieren solucionar, ya que son precisamente esos errores y trampas las que les hacen millonarios.

El “Plan Anticrisis Completo y Global” (Roberto Centeno)

"¿Es que el PP piensa ni por un instante que podemos salir de la crisis manteniendo 3,3 millones de funcionarios y asesores, un 60% improductivos, y dedicando a puro despilfarro más de 65.000 millones de euros/año?"

"Hay 7 cajas con problemas, es decir, inviables. CCM era el 0,8% del sistema financiero; estas siete cajas son el 14%. Si utilizamos el procedimiento de CCM, salvar a estos ineptos y aprovechados costaría 157.500 millones de euros, y además para nada, porque ninguna de estas cajas es viable. Y luego queda el otro 86%, que también necesita ayuda. ¿De dónde va a salir este río de dinero con un país en ruina?"

"Mas de 1.000 pymes y autónomos cierran cada día por falta de financiación. Tenemos los tipos de interés más altos de la eurozona, como ha denunciado reiteradamente el BCE, que llegan al 17% en términos reales -la cifra más alta de la Historia- en los préstamos al consumo para gente solvente, una cifra inasumible en cualquier economía."

"Cuando el país se está hundiendo, cuando hay ya casi dos millones de personas sin prestación ni subvención alguna, cuando más de un millón de familias tienen a todos sus miembros en el paro, cuando la Seguridad Social está quebrada (entre otra razones, porque le fueron sustraídos en los años ochenta y noventa 243.000 millones de euros para, entre otras cosas, cubrir el déficit producido por la exención de impuestos a lo ricos por parte del PSOE), ¿creen de verdad que se puede mantener este expolio?"

"España entrará este año en la primera Depresión de su Historia: caída del 10% del PIB (ya estamos en esa cifra), 25% de paro a fin de año con un 45% juvenil, 14% de déficit de las AAPP, endeudamiento exterior, público y privado del 170% del PIB. Y en 2010, mucho peor. Y tal vez, como pronostica el New York Times, en nuestra primera deflación, una situación que tardaremos diez o doce años en estabilizar, con convulsiones sociales mayores, empobrecimiento general de la población y brutal retroceso en renta y riqueza respecto al resto de Europa"... Leer más

Nota personal
Sin comentarios...

La falta de responsabilidad bancaria

Pocas veces ocurre que IU y PP se entienden a la primera. Pero la presidenta de la comunidad de Madrid, esperanza Aguirre, y el coordinador general de iu-cm, Gregorio Gordo, lo hicieron para pedir al gobierno que modifique la ley para que quienes pierdan su casa por no pagar la hipoteca no sigan teniendo esa deuda hipotecaria “tal y como ocurre en Estados Unidos".

Actualmente en España, si se deja de pagar la hipoteca se entra en un proceso en el que se subasta la vivienda del deudor. si con el precio conseguido por esa subasta no da para cubrir lo que se debe al banco, se sigue debiendo dinero al banco y hay que pagarlo.

En EEUU, si se deja de pagar la hipoteca y se entrega la vivienda al banco, la deuda queda zanjada. Esto se debe a que en España la garantía de la hipoteca es personal, y en EEUU, se cubre con la casa

Fuente: idealista.com

Nota personal

Los bancos nunca sufren los efectos de las crisis que ellos mismos generan. Si a este tipo de empresas, usureras por excelencia, les va mal en sus negocios por su mala gestión, todos tenemos que salir a su rescate con dinero público, ya que como los bancos y cajas de ahorro tienen el monopolio del dinero (creación y comercialización), si cortan el crédito, la economía se frena.

Cuando nos daremos cuenta que el dinero no es un producto con el que se pueda comercializar y especular, sino que tiene que ser un “facilitador” para realizar transacciones comerciales. El dinero hay que ganarlo trabajando de una forma productiva, no en base a cobrar intereses usureros y especulativos.

Esta noticia me parece un buen paso inicial para que los bancos y cajas de ahorros por lo menos empiecen a asumir sus responsabilidades, que de momento y en plena crisis, todavía no han asumido. Y eso que la mala gestión de estas empresas llamadas bancos, es la principal causa de la crisis que estamos sufriendo.

Me parece vergonzoso que los bancos puedan desahuciar a familias dejándolas sin vivienda, y encima seguir exigiéndoles el pago de la deuda. Bastantes problemas tienen las familias desahuciadas para salir adelante, como para que ésta banda de sanguijuelas, sigan exigiendo un dinero que a duras penas estas personas podrán conseguir.

Y los gobiernos no solamente lo permiten, sino que además proporcionan los instrumentos jurídicos y fuerzas de seguridad para obligar a que ésta falta de responsabilidad bancaria continúe ejerciéndose.

Qué vergüenza!!!

La corrupción en España

Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?

Las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable.

En España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

¿Qué podemos hacer para reducir esta politización?

Tratar de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.

Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado… Leer más

Por Víctor Lapuente Giné es profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia).

Nota personal
Nada que añadir, ha sido un placer leer el artículo

El precio de la vivienda en España sigue un 44% por encima de su valor

Así lo refleja un ranking publicado por el diario 'The Economist', del que se desprende que los precios de la vivienda deberían descender casi a la mitad para poder ajustarse a su valor real.... Leer más

Fuente: Expansión

Nota personal
La bajada va a superar el 50% con respecto al pico de precios alcanzado a medianos del año 2007.

Contenidos relacionados: España está en otra dimensión (II)

Cuando alguien tiene las ideas claras, habla y escribe claro

Hoy el diario El País publica un artículo escrito por el premio nobel de economía 2008 Paul Krugman.
El artículo es el siguiente, es un poco extenso pero merece la pena leerlo.

Hacer que la banca sea aburrida

Hace más de treinta años, cuando estudiaba para doctorarme en economía, sólo el menos ambicioso de mis compañeros de clase pretendía hacer carrera en el mundo de las finanzas. Incluso entonces, los bancos de inversión pagaban más que la enseñanza o la administración, pero no mucho más y, en cualquier caso, todo el mundo sabía que la banca era, bueno, aburrida.

En los años que siguieron, claro está, la banca se convirtió en cualquier cosa menos aburrida. Los trapicheos y chanchullos estaban a la orden del día y las escalas salariales en el mundo de las finanzas no paraban de aumentar, con lo que atrajeron a muchos de los mejores y más brillantes jóvenes del país (bueno, de lo de mejores no estoy tan seguro). Y se nos aseguraba que en nuestro gigantesco sector financiero residía la clave de la prosperidad.

Pero en vez de eso, las finanzas se convirtieron en el monstruo que devoró la economía mundial. Hace poco, los economistas Thomas Philippon y Ariell Reshef han hecho circular un artículo que podría haberse titulado El auge y caída de la banca aburrida (en realidad se titula Wages and human capital in the US financial industry, 1909 - 2006

[Salarios y capital humano en el sector financiero estadounidense, 1909 - 2006]). Muestran que la banca estadounidense ha pasado por tres épocas a lo largo del siglo pasado.

Antes de 1930, la banca era un sector emocionante en el que destacaban algunos personajes imponentes que construyeron gigantescos imperios financieros (algunos de los cuales luego resultó que estaban basados en el fraude). Este sector financiero de altos vuelos fue testigo de un rápido aumento de la deuda: la deuda familiar expresada como porcentaje del PIB prácticamente se duplicó entre la Primera Guerra Mundial y 1929.

Durante esta primera época de las altas finanzas, los banqueros ganaban, de media, mucho más que sus homólogos de otros sectores. Pero las finanzas perdieron su encanto cuando el sistema bancario se hundió durante la Gran Depresión.

El sector bancario que surgió tras ese hundimiento estaba estrictamente regulado y era mucho menos llamativo que antes de la Depresión, y mucho menos lucrativo para quienes lo controlaban. La banca se volvió aburrida, en parte porque los banqueros eran tremendamente conservadores respecto al préstamo: la deuda familiar, que expresada como porcentaje del PIB había caído en picado durante la depresión y la Segunda Guerra Mundial, siguió estando muy por debajo de los niveles anteriores a 1930.

Por extraño que me resulte decirlo, esta época de banca aburrida fue también una época de espectacular mejoría económica para la mayoría de los estadounidenses. Sin embargo, después de 1980, con la llegada de aires políticos nuevos, se levantaron muchas de las restricciones a las que estaban sometidos los bancos, y la banca se volvió emocionante otra vez. La deuda empezó a aumentar rápidamente y al final alcanzó aproximadamente el mismo nivel en relación con el PIB que había tenido en 1929. Y el tamaño del sector financiero se expandió enormemente. A mediados de esa década, representaba un tercio de los beneficios empresariales.

Mientras se producían estos cambios, las finanzas se convirtieron de nuevo en una carrera de sueldos elevados (sueldos espectacularmente elevados para aquellos que construían los nuevos imperios financieros). De hecho, el aumento de los ingresos del sector financiero desempeñó un papel protagonista en la llegada de una segunda edad dorada para Estados Unidos.

Huelga decir que las nuevas superestrellas creían que se habían ganado su riqueza. "Considero que los resultados obtenidos por nuestra empresa, que es el origen de la mayor parte de mi fortuna, justifican lo que yo he ganado", decía Sanford Weill en 2007, un año antes de marcharse de Citigroup. Y muchos economistas coincidían con él.

Solamente unos pocos advertían de que este sistema financiero sobrecargado podía acabar mal. Puede que la Casandra más destacada fuese Raghuram Raja, de la Universidad de Chicago, un ex jefe de economistas del Fondo Monetario Internacional que, en una conferencia celebrada en 2005, sostuvo que el rápido crecimiento de las finanzas había hecho aumentar el riesgo de una "crisis catastrófica".

Pero otros participantes en la conferencia, entre ellos Lawrence Summers, ahora director del Consejo Económico Nacional, se mofaron de las preocupaciones de Rajan. Y la crisis se produjo.

Ahora, gran parte del éxito aparente del sector financiero ha resultado ser una ilusión. (Las acciones de Citigroup han perdido más del 90% de su valor desde los días en que Weill se felicitaba a sí mismo). Y lo que es peor, el hundimiento del castillo de naipes financiero ha causado estragos en el resto de la economía, de forma que el comercio mundial y la producción industrial actuales están cayendo más rápidamente que durante la Gran Depresión. Y la catástrofe ha dado pie a llamamientos en favor de una regulación mucho mayor del sector financiero.

Pero tengo la impresión de que los políticos siguen pensando sobre todo en reorganizar las casillas del organigrama de supervisión bancaria. No están ni mucho menos preparados para hacer lo que hay que hacer, que es volver a convertir la banca en algo aburrido.

Una parte del problema es que la banca aburrida equivale a banqueros más pobres, y el sector financiero todavía tiene muchos amigos en puestos muy altos. Pero también es un problema de ideología: a pesar de todo lo que ha sucedido, la mayoría de la gente que ocupa puestos de poder sigue asociando las finanzas sofisticadas con el progreso económico.

¿Se les podrá convencer de lo contrario? ¿Tendremos la fuerza de voluntad necesaria para llevar a cabo una reforma seria del sistema financiero? Si no, la crisis actual no será algo puntual, sino el patrón que seguirán los acontecimientos venideros.

Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de Economía en 2008. © 2009 New York Times Service. Traducción de News Clips.

Los promotores piden al Estado que les compre los pisos sin vender y Vivienda se niega

La Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) propone que el Estado adquiera pisos de los que hay en 'stock', y que a cierre de año ascenderá a 796.395 unidades... Leer más

Nota personal
Pues no sabía que si alguien monta una empresa y resulta que no vende, puede exigir al gobierno que le compre sus productos para obtener ingresos.

Entonces en la misma línea, los ganaderos deberían exigir la compra de sus excedentes lácteos, los hoteleros el pago de las habitaciones que se quedan libres por el descenso del turismo, las empresas automovilísticas sus excedentes de producción de automóviles, la líneas aéreas los billetes que se quedan sin vender,… etc.

Pero qué cara más grande…

Señores promotores: Lo que está ocurriendo es que poco a poco los precios de la vivienda se están corrigiendo para pasar de los desorbitados precios que tienen actualmente, a una banda de precios lógicos. Esa banda de precios lógicos está más de un 50% por debajo del pico de precios que alcanzó la vivienda a mediados del año 2007.
De la misma forma que no repartían sus desmesurados beneficios cuando los tenían, no pretendan ahora repartir las pérdidas que sin duda van a tener. Y mucho menos amenazando e intentando meter miedo.

Contenidos relacionados: España está en otra dimensión (II)

Pero cómo pueden tener tanta CARA!!!!

Fuente: El Mundo

Los inversores europeos han recibido con optimismo las buenas noticias que llegan desde el otro lado del Atlántico. En plena crisis financiera, Goldman Sachs ha publicado unos resultados que superan las previsiones de los analistas. En concreto, en el primer trimestre del año, el beneficio de la entidad se incrementó un 13% más que en el mismo periodo de 2008, situándose en 1.659 millones de dólares (1.248 millones de euros)... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
El titular de la noticia lo dice todo. Pero vamos a leerlo a la inversa porque creo que se entiende mejor.

Los ingresos cayeron un 36%, hasta los 8.950 millones de euros
(Optimismo al aumentar un 13% el beneficio de Goldman Sachs)

No soy experto en inversiones bursátiles, pero lo que es seguro es que si algún día invierto, nunca lo voy a hacer mirando los “beneficios de una empresa”. De hecho es un concepto no se qué significa.

A lo largo de la historia han existido multitud de empresas que presentaban grandes “beneficios”, aparentaban ser solventes, sus acciones estaban de moda, y su precio por las nubes. Sin embardo de un “día para otro” salieron a la luz sus “carencias” y la cotización de sus acciones se desplomó. Arruinando a muchísimos pequeños accionistas.

Y me estoy refiriendo a empresas como TERRA, FILESA, TELEPIZZA (de los años 2000), ONROM, etc., etc., etc.

Y hoy en plena crisis económica, una empresa llamada “Goldman Sachs”, que para hacer frente a sus problemas financieros, y al igual que muchos otros bancos, aceptó 10.000 millones de dólares del Gobierno de Estados Unidos a través del Programa de Alivio de Activos Problemáticos. Publica un descenso de ingresos del 36% (8.950 millones de euros) junto a una buena noticia del “beneficio”, y los accionistas de todo el mundo se excitan de tal manera que hacen subir sus acciones y las de otros muchos bancos como BBVA (6,01%), Popular (8,15%), Banesto (5,57%), Sabadell (5,57%), o Santander (2,3%).

¿Pero es que no vamos a aprender nunca?

Las Comunidades Autónomas pagarán la ampliación del subsidio de desempleo

Según los últimos datos del INEM, en febrero había 653.074 desempleados (una cuarta parte del conjunto de parados que perciben alguna prestación) que cobraban este subsidio (otros 84.751 reciben la renta activa de inserción). Su coste mensual era de casi 328 millones (el de la renta de inserción alcanzaba los 37 millones).

Por tanto, si se incrementa en seis meses su percepción, el gasto total superaría los 1.800 millones. Si las autonomía pagarán a escote esta ampliación, tocarían a 105 millones cada una de las 17 existentes. Pero, será algo menos, porque el Estado también pondrá parte a cambio de que alarguen el plazo también de la renta activa... Leer más

Nota personal
Sinceramente ésta decisión no me parece justa, ya que no todas las comunidades autónomas aportan el mismo nivel de parados. Existiendo regiones como Galicia, Cantabria, Asturias, País Vasco, Navarra, Aragón, La Rioja, Madrid, Cataluña, y Castilla León, con índices de paro inferiores al 12%, mientras otras como Andalucía, Canarias, o Extremadura aportan un 21.78, 21.18, y el 17.96% respectivamente.

Fuente: INI

No quiero caer ni en tópicos, ni en política. Pero creo que el índice de paro es un buen indicador que mide el esfuerzo que una región ha realizado para tratar de ser más competitiva en el mercado. Y éste tipo de decisiones, realmente premia a quien no se esfuerza tanto.

Las ejecuciones hipotecarias se duplicaron en 2008 por la crisis económica

La crisis económica y, por consiguiente, la elevada tasa de desempleo está provocando que el número de morosos se dispare. Así, el año pasado se registraron hasta 58.686 ejecuciones hipotecarias. Un dato que escenifica más del doble que los 25.943 procesos planteados en 2007... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
En economía siempre hay que estar atento y tener cuidado con lo que se duplica en un año, ya sea negativo o positivo. Ya que o es malo, o no es sostenible en el tiempo.

Este dato es malo, vamos a ver hasta dónde llega. Recordemos que España duplica a la media europea en paro, y ni mucho menos hay indicios de que nuestro índice de desempleo vaya a parar de subir.

Ésta es una buena noticia

Barack Obama no es el único máximo dirigente mundial volcado en apostar por las energías renovables tanto para reducir la dependencia energética del petróleo como para generar empleo. Reino Unido acaba de lanzar un ambicioso concurso público para instalar 25.000 megavatios (MW) de energía eólica marina (off shore, como es conocida en círculos técnicos) en sus costas antes de 2020. Dicha potencia es equivalente a la que tendrían 25 centrales nucleares como la de Trillo (Guadalajara), la más potente de las siete que tiene España en funcionamiento... Leer más

Fuente: El Mundo

Nota personal
El sistema económico necesita más iniciativas de este tipo, que como todo lo bueno, recompensa a medio/largo plazo. Hemos vivido tanto tiempo en el mundo del pelotazo rápido y la especulación, que no nos damos cuenta que la riqueza tiene que estar basada en el esfuerzo, el trabajo, y la innovación.

El morbo de los despidos en directo llega a la tele

Empleados de empresas reales decidirán a quién echar a la calle en un nuevo 'reality show'.

La cadena de televisión estadounidense Fox ha acelerado la producción de un nuevo reality show en el que los empleados de compañías reales decidirán a quien despedir para reducir costes en estos tiempos de crisis. La serie debutará en la pequeña pantalla con el nombre de Someone's gotta go (Alguien tiene que irse)... Leer más

Nota personal
Y estoy casi convencido de que el programa batirá records de audiencia como lo hicieron sus predecesores “Gran Hermano”.


Para ser sincero me faltan palabras para describir la noticia. A sí que me lo voy a tomar con humor. Simplemente voy a destacar uno de sus párrafos: …al que no se podrá despedir es al jefe. "El jefe es intocable…”.
Tengo bastantes post con la frase “La realidad supera a la ficción”. Pero en este caso es a la inversa, “La ficción iguala a la realidad”. : )

El Padrino (IV)

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha ordenado la puesta en libertad de José Pérez Díaz, más conocido como 'Pepe el del Popular', tras declarar prescritos los delitos de falsedad y apropiación indebida que se le imputaban desde 1991 por su gestión en una sucursal del Banco Popular.

Fuente: EFE

'Pepe el del Popular' huyó de Santander en 1991, poco antes de que el Banco Popular realizara una inspección a la sucursal que dirigía (la número 1 de la capital cántabra), donde su gestión produjo un agujero que la propia entidad cifró en 6.000 millones de pesetas de la época (36 millones de euros)... Leer más

Nota personal
La realidad supera a la ficción… en versión española claro. : )

The Economist cree inevitable "un gran rescate" en España

El semanario cree que el paro podría llegar al 20% en 2010, por lo que esas entidades alcanzarían una morosidad del 9% y necesitarían unos 60.000 millones de euros que no podrían aportar sólo fuentes de financiación privada. Necesitarían completar esa cantidad con ayuda estatal... Leer más

Nota personal
Sin embargo, solo hace 12 días el vicepresidente (ya ex vicepresidente) Pedro Solbes veía a la banca en una situación magnífica. (ver noticia)

“El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró hoy que el sector financiero español sigue estando en una "situación magnífica", como demuestra que no haya sido necesario utilizar "ni un solo recurso público" en términos de "subsidio", si bien admitió que "puede ser necesario" recurrir a la herramienta de la recapitalización según los "problemas de liquidez" de las entidades "se vayan alargando" en el tiempo.”.

La caída del precio de la vivienda puede agravar la recesión en Europa

Los precios del sector inmobiliario en los dieciséis países de la zona del euro se situaron en los tres meses de 2008 un 4,8% por debajo del nivel de un año antes. En el conjunto de Europa, es decir, incluyendo al Reino Unido, a Noruega y otros países que no forman parte de la zona del euro, la caída fue de un 5,4%.

Según el índice del Financial Times (FT), las mayores caídas anuales del precio de la vivienda las experimentaron Irlanda (-9,6%), Reino Unido (-9 %), Noruega (-7,5%), Portugal (-6,3%), Holanda (-5,2%) y Dinamarca (-4,9%).

En España, los precios de la vivienda cayeron un 3,2%, en Finlandia, un 3,3%, en Suecia, un 1,8% en Luxemburgo, un 1,5%, en Italia, un 0,9% y en Francia, un 0,2%.

La tendencia opuesta se registró en Alemania (+2,4%), Suiza (+3,7%), Chipre (+4,6%) y en dos países de la Europa del Este: Eslovaquia (+6,4%) y Eslovenia (+4,1%)... Leer más

Fuente: ADN Mundo

Nota personal
Esta noticia me parece interesante por los datos que proporciona. Recuerdo que hace un tiempo Alemania reconoció que se enfrentaba su peor recesión desde la II Guerra Mundial. (ver noticia)

Sin embargo los precios de sus viviendas no están cayendo, y su índice de paro tampoco, ya que como veíamos en este artículo publicado el 7 de febrero (ver artículo) Alemania está creando empleo en plena crisis.

“España fue el país de la UE donde más subió el desempleo el año pasado, al pasar del 8,7% al 14,4%. Nada menos que un 5,7% entre diciembre de 2007 y el mismo mes de 2008, frente al 0,8% de subida media en la Eurozona, 0,2% de Francia o el 0,6 de los Veintisiete. En el caso de Alemania el paro ha bajado del 7,9% que tenía en diciembre de 2007 al 7,2% que registró en el mismo mes del año pasado”.

Si Alemania reconoce que enfrenta su peor recesión desde la II Guerra Mundial, y sin embargo los precios de su vivienda no caen, y sobre todo su índice de paro no sube.

¿Que tendríamos que decir nosotros?

Gorbacho: La industria y los servicios 'relevarán' a la contrucción en la pérdida de puestos de trabajo

El ministro durante una entrevista concedida a la Agencia EFE, en la que explicó que la recuperación de la economía española depende de "asuntos internos", pero, además, de la recuperación económica internacional... Leer más

Fuente: El mundo

Nota personal
Señor Gorbacho. ¿Es que no tiene ojos? La industria y los servicios no están absorbiendo la caída de paro del sector de la construcción. La producción industrial sufre su mayor caída en 15 años

Y no van a hacerlo a corto plazo porque el conjunto de empresas españolas son poco competitivas. España solo supera en competitividad a Portugal dentro de la unión Europea. Y en época de crisis las empresas más competitivas, las que son capaces de producir los mismos bienes y servicios a menor coste, son las que mejor van a soportar la crisis.

Y la situación se la debemos entre otros a los gobiernos que han dirigido este país durante los últimos 12 años, que no se preocuparon de fomentar la competitividad del conjunto de empresas españolas. Y esa falta de competitividad, junto con la caída del sector de la construcción, son las dos principales razones por las que casi duplicamos el índice de paro de la unión europea, habiendo regiones de España, que casi lo triplican.

Contenidos relacionados España está en otra dimensión (III)