Según los últimos datos del INEM, en febrero había 653.074 desempleados (una cuarta parte del conjunto de parados que perciben alguna prestación) que cobraban este subsidio (otros 84.751 reciben la renta activa de inserción). Su coste mensual era de casi 328 millones (el de la renta de inserción alcanzaba los 37 millones).
Por tanto, si se incrementa en seis meses su percepción, el gasto total superaría los 1.800 millones. Si las autonomía pagarán a escote esta ampliación, tocarían a 105 millones cada una de las 17 existentes. Pero, será algo menos, porque el Estado también pondrá parte a cambio de que alarguen el plazo también de la renta activa... Leer más
Por tanto, si se incrementa en seis meses su percepción, el gasto total superaría los 1.800 millones. Si las autonomía pagarán a escote esta ampliación, tocarían a 105 millones cada una de las 17 existentes. Pero, será algo menos, porque el Estado también pondrá parte a cambio de que alarguen el plazo también de la renta activa... Leer más
Nota personal
Sinceramente ésta decisión no me parece justa, ya que no todas las comunidades autónomas aportan el mismo nivel de parados. Existiendo regiones como Galicia, Cantabria, Asturias, País Vasco, Navarra, Aragón, La Rioja, Madrid, Cataluña, y Castilla León, con índices de paro inferiores al 12%, mientras otras como Andalucía, Canarias, o Extremadura aportan un 21.78, 21.18, y el 17.96% respectivamente.
No quiero caer ni en tópicos, ni en política. Pero creo que el índice de paro es un buen indicador que mide el esfuerzo que una región ha realizado para tratar de ser más competitiva en el mercado. Y éste tipo de decisiones, realmente premia a quien no se esfuerza tanto.
Sinceramente ésta decisión no me parece justa, ya que no todas las comunidades autónomas aportan el mismo nivel de parados. Existiendo regiones como Galicia, Cantabria, Asturias, País Vasco, Navarra, Aragón, La Rioja, Madrid, Cataluña, y Castilla León, con índices de paro inferiores al 12%, mientras otras como Andalucía, Canarias, o Extremadura aportan un 21.78, 21.18, y el 17.96% respectivamente.
Fuente: INI
No quiero caer ni en tópicos, ni en política. Pero creo que el índice de paro es un buen indicador que mide el esfuerzo que una región ha realizado para tratar de ser más competitiva en el mercado. Y éste tipo de decisiones, realmente premia a quien no se esfuerza tanto.